Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2019 от 30.09.2019

П Р И Г О В О Р

        ИФИО1

17 октября 2019 года                                                                     <адрес>, ЧР

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> Республики ФИО5 и помощника прокурора <адрес> Республики ФИО6,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолених детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ и в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено ФИО2 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившего по истечению срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

        Так, в мае 2006 года, точная дата и время не установлены, ФИО2 находясь на участке местности, расположенной на окраине при въезде в <адрес>, ЧР, где ранее находился Федеральный пост, согласно электронного компаса, в системе географических координат: широта 43.173108 и долгота 45.914989, приобрел 16 (шестнадцать) патронов, путем присвоения найденного, которые, согласно заключению эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62х39 мм и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены промышленным способом и используются в качестве штатных боеприпасов в автоматах конструкции Калашникова калибра 7,62 мм. (АК-47, АКМ, АКМС), ручных пулеметах конструкции Калашникова калибра 7,62 мм (РПК, РПКС) и самозарядном карабине Симонова (СКС) калибра 7,62 мм, исправные и пригодные для стрельбы.

После чего, ФИО2, заведомо зная о том, что своими умышленными действиями нарушает требования Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и, имея при этом реальную возможность добровольно выдать вышеуказанные боеприпасы правоохранительным органам, незаконно хранил обнаруженные им боеприпасы в своем жилище, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение вышеуказанных боеприпасов, ФИО2, взяв из своего дома патроны в количестве 16 (шестнадцати) штук и поместив их в левый передний карман надетых на нем брюк, прибыл в <адрес>, где возле остановки «Северная» по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 55 минут, в левом переднем кармане надетых на нем брюк, были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы, в количестве 16 (шестнадцати) штук.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО4 поддержала ходатайство ФИО2

Государственные обвинители ФИО5 и ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2               обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ст.222 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, свою вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, имеет одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Как установлено и подтверждено материалами дела, ФИО2 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробного описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовал дознанию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу. Таким образом, перечисленные выше обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствует о том, что ФИО7 активно сотрудничал с органами предварительного расследования.

        С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает: в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ - наличие у него малолетнего ребенка; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - наличие у него 2-х несовершеннолетних детей, положительную характеристику, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2, данных о его личности, материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

    Поскольку подсудимый ФИО2 не работает и не имеет заработка, имеет на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолених детей, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

      Оснований для назначения ФИО2 более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией ст.222 ч.1 УК РФ, равно как и применение ст.73 УК РФ, суд не находит и полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты.

     Суд не усматривает оснований и для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.68 ч.3 УК РФ.

Суд не находит оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает изменить на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания следует исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Отбывать наказание ФИО2 следует, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства: 16 (шестнадцать) стреляных гильз, калибра 7,62х39 мм., переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, уничтожить.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО4 в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей осуществляет за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, суд,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Взять под стражу ФИО2 в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 16 (шестнадцать) стреляных гильз, калибра 7,62 х 39 мм, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО4 в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:             (подпись)                   Т.З.Ибрагимова

        Копия верна:

Судья:                                                     Т.З.Ибрагимова