Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 ~ М-185/2023 от 12.07.2023

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н.,     при секретаре судебного заседания             Керим-Заде И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») к Багадиров Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительного офиса № в <адрес> Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Багадирова М.А. было заключено кредитное соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с правилами предоставления кредитов физическим лицам. Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 350000 руб., срок действия договора — до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка — 12% годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа (число каждого месяца) - 9 число. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Багадирова М.А. - умерла, что подтверждается справкой о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга. Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 281449,40 руб., в том числе: основной долг - 30855,87 руб.; просроченный основной долг - 176396,75 руб.; проценты за пользование кредитом- 74196,78 руб.. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. После смерти Багадирова М.А. осталось принадлежащее ей на праве общей долевой собственности недвижимое имущество: - 1/90 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. Согласно имеющейся у истца информации, с заявлением в нотариальные конторы об оформлении наследственных прав после смерти Багадирова М.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались, но имеются сведения о том, что Багадиров Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, является лицом, фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти Багадирова М.А. он проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес> проживает там по настоящее время, а также пользуется долей земельного участка, принадлежащего наследодателю. Статья 1153 ГК устанавливает способы принятия наследства. Так, согласно п.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Также, пользование земельным участком, получение арендной платы за аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения, относится к действиям по фактическому принятию наследства. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик по делу Багадиров Б.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены, определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительного офиса № в <адрес> Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Багадирова М.А. было заключено кредитное соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с правилами предоставления кредитов физическим лицам.

Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 350000 руб., срок действия договора — до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка — 12% годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа (число каждого месяца) - 9 число.

Из истории погашений клиента по кредитному договору видно, что Багадирова М.А. неоднократно нарушала соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции, а также право банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Заемщик Багадирова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 281449,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Багадирова М.А. осталось принадлежащее ей на праве общей долевой собственности недвижимое имущество: - 1/90 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. Согласно имеющейся у истца информации, с заявлением в нотариальные конторы об оформлении наследственных прав после смерти Багадирова М.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались, но имеются сведения о том, что Багадиров Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, является лицом, фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти Багадирова М.А. он проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес> проживает там по настоящее время, а также пользуется долей земельного участка, принадлежащего наследодателю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/90 доли (10006 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 900544 кв.м. расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, установлено относительно ориентира: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. Анбрухаева Х.Б., бригада №, поле №, категории «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная сравнительным подходом. Составляет (НДС не облагается) – 67040 рублей.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание стоимость наследственного имущества в виде общей долевой собственности земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований за счет наследственного имущества, в пределах его стоимости.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6015 руб..    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») к Багадиров Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Багадиров Б.Р. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67040 руб..

Взыскать с Багадиров Б.Р. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк»сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6015 руб..

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                        п/п                               А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                    А.Н. Воитлев