Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2023 ~ М-658/2023 от 04.09.2023

18RS0№-38

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                      <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ВУЗ-банк" к Горбачеву Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с иском к Горбачеву Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "УБРиР" и Горбачевым Э.В. было заключено кредитное соглашение N№ о предоставлении кредита в сумме 1041735,00 рублей, с процентной ставкой 19,80% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ПАО КБ "УБРиР" и АО "ВУЗ-банк" заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО "ВУЗ-банк", о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО "ВУЗ-банк". Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1186144 рублей 15 копеек, в том числе: 1032671 руб. 81 коп.- сумма основного долга; 153472 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Горбачева Э.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору N№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1186144 рублей 15 копеек, в том числе: 1032671 руб. 81 коп.- сумма основного долга; 153472 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14130 руб. 72 коп.

Определением суда по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «УБРиР».

В судебное заседание представитель истца АО "ВУЗ-банк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Горбачев Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики он признан банкротом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Представитель ПАО «УБРиР» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-9091/2023 Горбачев Э.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, учитывая, что исковое заявление АО «ВУЗ-банк» поступило в суд не в рамках дела о банкротстве гражданина, не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, заявленные истцом требования к Горбачеву Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения, в силу абз.5 ст. 222 ГПК РФ, ст. 1 ч. 4 ГПК РФ, поскольку их разрешение возможно только в рамках рассмотрения дела о банкротстве гражданина.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме в сумме 14130 руб. 72 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества "ВУЗ-банк" к Горбачеву Эдуарду Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Киргизской ССР (паспорт 9414 460739, выдан МО УФМС России по Удмуртской Республики в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу "ВУЗ-банк" (ИНН 6608007473, ОГРН 1026600001042) государственную пошлину в сумме 14130 руб. 72 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

                                                Судья: Малых Т.В.

     Копия верна, судья                                            Малых Т.В.