Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5951/2020 ~ М-5582/2020 от 15.09.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Х.Кудакаевой, Р.Х.Кудакаева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

С.Х. Кудакаева, Р.Х. Кудакаев обратились в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между С.Х. Кудакаевой и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между Р.Х. Кудакаевым и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 22 620 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Просят взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу С.Х. Кудакаевой по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100000 руб.; проценты по договору займа в размере 35 350 рублей; проценты на сумму займа в размере 23% годовых по день фактического исполнения решения суда начиная с ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 207 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей; в пользу Р.Х. Кудакаева по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 22 620 рублей; проценты по договору займа в размере 7 996 рублей; проценты на сумму займа в размере 23% годовых по день фактического исполнения решения суда начиная с ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 418 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Истцы С.Х., Р.Х. Кудакаевы в судебное заседание не явились, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между С.Х. Кудакаевой и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между Р.Х. Кудакаевым и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 22 620 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых

Согласно п. 2.3 договоров займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа денежные средства ответчиком истцам на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцами представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договорам займа, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований С.Х. Кудакаевой, Р.Х. Кудакаева о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету задолженности, сделанному судом, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: по договору займа ... от ...: сумма основного долга - 100 000 рублей; проценты по договору займа – 35 350 рублей;

по договору займа ...а от ...: сумма основного долга - 22 620 рублей; проценты по договору займа – 7 996 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, свой расчет задолженности не представлен.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу С.Х. Кудакаевой в размере 4 207 рублей и в пользу Р.Х. Кудакаева – 1 418 рублей.

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным суду документам истцами оплачены услуги представителя на сумму 10 000 рублей, по 5000 рублей каждым.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, а также то обстоятельство, что дело не относится к категории большой сложности, сложившуюся судебную практику и размещения исковых заявлений на информационных ресурсах сети Интернет, с учетом требований разумности, частичного удовлетворения исковых требований, суд полагает, что с ответчика ЖК «Триумф-НК» подлежат взысканию расходы на представителя по 5 000 рублей в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу С.Х.Кудакаевой по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100 000 рублей; проценты по договору займа в размере 35 350 рублей; проценты на сумму займа в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга 100 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 207 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Р.Х.Кудакаева по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 22 620 рублей; проценты по договору займа в размере 7 996 рублей; проценты на сумму займа в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга 22 620 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 418 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....