Дело № 2-1148/2023
УИД 42RS0002-01-2023-001160-37
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Белово Кемеровская область-Кузбасс 23 июня 2023 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,
при секретаре Василенко Д.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БеловоСтройГарант» к Тушманаковой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности за жилищные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «БеловоСтройГарант» обратилось в суд с исковым заявлением к Тушманаковой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности за жилищные услуги.
Просит взыскать с Тушманаковой Оксаны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БеловоСтройГарант» задолженность за жилищные услуги в размере 54 060, 27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12987,71 руб.4 оплаченную управляющей организацией госпошлину в размере 2211,44 руб. всего взыскать с должника 69259,42 руб.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора С-48 от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирного дома, по адресу: <адрес> ООО «БеловоСтройГарант» были оказаны услуги по обслуживанию и содержанию общего имущества МКД, выполнены работы по ремонту конструктивных элементов здания и внутридомовых инженерных сетей, наружных вводов и выпусков, производилась уборка подъездов, вестибюлей, тамбуров, лестничных клеток и придомовой территории. Согласно справке паспортного стола по данному адресу зарегистрированы: Тушманакова Оксана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.5 договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ плата за содержание и обслуживание, ремонт общего имущества дома, коммунальные услуги, работу по управлению общим имуществом дома вносится до 10 числа месяца следующего за отчетным месяцем.
Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12987,71 руб., должники от проведения переговоров и добровольного погашения имеющейся задолженности отказываются.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец ООО «БеловоСтройГарант», извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в суд. Посредством телефонограммы принятой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, изучив ходатайства, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, принимает признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщенное к материалам дела.
В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ООО «БеловоСтройГарант» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц, является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) на сумму 2211,44 руб. и подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БеловоСтройГарант» к Тушманаковой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности за жилищные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Тушманаковой Оксаны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БеловоСтройГарант» задолженность жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54060 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят) рублей 27 копеек; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12987 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 71 копейку; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 44 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.Н. Спицына