Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 24.01.2023

УИД 10RS0005-01-2023-000129-85                                                                 дело № 1-34/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Костомукша                                                                                            13 марта 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                           Селецкой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукша РК,

подсудимого                              Артамонова А.А.,

защитника - адвоката Парахина О.В. (удостоверение №380, ордер №13 от 27.02.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артамонова А.А., <данные изъяты>, судимого 15.11.2022 приговором Костомукшского городского суда по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По состоянию на 13.03.2023 не отбытая часть обязательных работ составляет 136 часов, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 8 месяцев 17 дней,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов А.А., имея судимость по вступившему в законную силу 28.11.2022 приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 15.11.2022 по ч.1 ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, 21.12.2022 в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 02 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил управление легковым автомобилем «HyundaiSolaris» регистрационный знак № вблизи дома №2 «в» по проспекту Горняков в городе Костомукша Республики Карелия, где был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше и в дальнейшем отстранен от управления транспортным средством, при этом отказавшись выполнить законное, обусловленное наличием у него признаков алкогольного опьянения требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, обязанность прохождения которого водителем транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, закреплено в пункте 2.3.2 ПДД РФ.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Артамонова А.А. и его защитника, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Артамонов А.А. вину свою в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Парахин О.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ушанов В.А. с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Артамонова А.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Артамонова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При этом, суд учитывает положения части 2 Примечания к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, в соответствии с которой лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Артамонов А.А. судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбытия наказания по предыдущему приговору характеризуются отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.

При назначении наказания Артамонову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который совершил преступление спустя месяц после осуждения по предыдущему приговору, состояние его здоровья, отсутствие у него противопоказаний к труду, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с назначением дополнительного наказания, связанного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи совершенного подсудимым деяния.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст.ст.64, 73 УК РФ, а назначая подсудимому реальное исполнение наказания суд считает, что оно сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, его перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Артамонова А.А. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Размер дополнительного наказания подсудимому, связанного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд определяет с учетом характера преступления, его поведения в период не отбытого им наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление, восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им аналогичного деяния.

Учитывая, что Артамонов А.А. совершил преступление в период не отбытого им наказания по приговору от 15.11.2022, которым ему было назначено наказание в виде обязательных работ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ.

Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, в том числе компакт-диски с видеозаписями остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Защитником Парахиным О.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Артамонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработанной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое им наказание (основное и дополнительное) по приговору Костомукшского городского суда от 15.11.2022 и в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Артамонову А.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней, с удержанием в доход государства 5% из заработанной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

Назначенное осужденному Артамонову А.А. настоящим приговором дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно от основного наказания - исправительные работы.

Срок назначенного осужденному настоящим приговором дополнительного наказания - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года исчислять, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного Артамонова А.А. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного Артамонова А.А. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Парахину О.В. за участие в деле по назначению на стадии дознания и за участие в деле по назначению в судебном заседании.

Вещественное доказательство по делу - оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий:                                  А.А.Манаенков