Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2024 от 16.04.2024

УИД 13RS0011-01-2024-000995-20

Дело № 1-52/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Мордовия,

р.п. Зубова Поляна                                                          15 мая 2024 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе     председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

защитника адвоката Рахмуковой М.Н., представившей удостоверение № 436 и ордер № 42 от 15 мая 2024 года,

подсудимой Белоусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Белоусовой Татьяны Викторовны, родившейся __.__.____ в <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, гражданки Российской Федерации, ..., не судимой, по настоящему уголовному делу не задерживалась и под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ,

установил:

Белоусова Т.В. совершила пособничество в подделке паспорта гражданина в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Белоусова Т.В., не являясь гражданкой Республики Таджикистан, осознавая, что выдача паспорта является исключительной компетенцией государственных органов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, приняла решение получить незаконным способом и затем использовать поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан удостоверяющий личность. В целях реализации своего умысла, направленного на пособничество в изготовлении паспорта гражданина в целях его использования, Белоусова Т.В. 01 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <Адрес> посредством мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A13» IMEI 1: № IMEI 2: №, с выходом в сеть Интернет, пообещав денежное вознаграждение за оказанную ей услугу, вступила в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорились об оказании ему пособничества в изготовлении поддельного паспорта гражданина Республики Таджикистан и об условиях получения поддельного паспорта соответствующего образца, положила в свой почтовый ящик, расположенный в подъезде вышеуказанного дома свою фотографию, тем самым способствовала подделке паспорта гражданина Республики Таджикистан, то есть документа удостоверяющего личность, в целях его дальнейшего использования. После чего Белоусова Т.В. в продолжении своего преступного умысла 03 апреля 2024 года 07 часов 00 минут, находясь в подъезде вышеуказанного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, положила в почтовый ящик в качестве вознаграждения за изготовленный поддельный паспорт денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего 03 апреля 2024 года в 21 час 00 минут забрала из почтового ящика, расположенного в подъезде вышеуказанного дома поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан № от __.__.____ на имя ФИО1, с целью его использования, который согласно заключению эксперта №27 от 10 апреля 2024 года не соответствует требованиям, предъявляемым при изготовлении бланков паспорта гражданина Республики Таджикистан.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Белоусова Т.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Белоусова Т.В. заявила о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Рахмукова М.Н. ходатайство подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержала.

Государственный обвинитель Рузаев А.А. в судебном заседании согласился на применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заслушав стороны, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением по следующим основаниям.

В силу ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В таких случаях суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Белоусова Т.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимой Белоусовой Т.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.2 ст.327 УК РФ как пособничество в подделке паспорта гражданина в целях его использования.

При назначении Белоусовой Т.В. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Белоусова Т.В. по месту работы характеризуется положительно (л.д.37), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.33), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусовой Т.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусовой Т.В. не имеется.

Преступление, совершенное Белоусовой Т.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет способствовать достижению социальной справедливости и предупреждению совершению новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Белоусову Татьяну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить Белоусовой Татьяне Викторовне ограничения, предусмотренные, ч. 1 ст. 53 УК РФ, а именно: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать без согласия указанного органа за пределы г. Москвы.

Возложить на Белоусову Татьяну Викторовну обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Белоусовой Т.В. в виде обязательства о явке оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

- с мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A13» и сим карта мобильного оператора Мегафон с абонентским номером №, хранящейся на ответственном хранении у собственника Белоусовой Т.В. – снять ограничения прав собственника;

- паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, заявление от 05.04.2024, контрольный талон №411, разовый пропуск №411- оставить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

       Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса.

Председательствующий                                                        М.Б. Вершинин