11RS0004-01-2023-001485-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми в составе
судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,
с участием представителя истца Вагабова Р.К. – Кокуашвили О.Ю., действующей на основании доверенности от **.**.**,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июля 2023 года в г. Печоре гражданское дело №2-1226/2023 по исковому заявлению Вагабова РК к Соколову СА об освобождении имущества от ареста,
установил:
Вагабов Р.К. обратился в суд с иском к Соколову С.А. о снятии ограничения в виде ареста и запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля ****, наложенного судебным приставом-исполнителем **.**.** в рамках исполнительного производства №.... В обоснование требований указав, что является собственником транспортного средства на основании решения Печорского городского суда от **.**.**.
Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику Соколову С.А. в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает прав истца, права и охраняемые законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ иска.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Вагабова РК к Соколову СА об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья – Р.Г. Баталов