Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2024 (2-5893/2023;) ~ М-5229/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-447/2024
УИД № 34RS0002-01-2023-007777-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием: истца Камышникова В.В., представителя истца – Киселева М.И., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности 34АА4267461 от 21 августа 2023 года,

третьего лица Камышниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышникова Владимира Васильевича к Камышникову Руслану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Камышников В.В. обратился в суд с иском к ответчику Камышникову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что Камышников В.В. и Камышникова Л.И. являются сособственниками (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение) – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ответчик Камышников Р.В.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выбыл из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в США, вывез принадлежащие ему личные вещи, длительное время бремя содержания имущества не несет, собственником спорного жилого помещения не является, в указанном жилом помещении не проживает с указанного времени, фактически проживает по адресу: <адрес>, штат Колорадо, США.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать Камышникова Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Камышников В.В. и его представитель Киселев М.И. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении по изложенным доводам.

Ответчик Камышников Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Камышникова Л.И., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОП № УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела объективно подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного судом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.40 КонституцииРоссийской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст.209Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст.288 ГК РФсобственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. ст.301,304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ч. 4 ст.3Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст.30 ЖК РФ).

По смыслу приведенных выше норм собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и (или) пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

На основании ч. 1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По настоящему делу судом установлено, что истец Камышников В.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, является Камышникова Л.И.

В указанном жилом помещении, согласно ответа ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированы:

- истец Камышников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, являющийся собственником 1/2 доли;

- Камышникова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся собственником 1/2 доли;

- Камышников Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Камышников Р.В. собственником спорного жилого помещения не является, с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выбыл из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в США, вывез принадлежащие ему личные вещи, длительное время бремя содержания имущества не несет, собственником спорного жилого помещения не является, в указанном жилом помещении не проживает с указанного времени, фактически проживает по адресу: <адрес>, штат Колорадо, США, в добровольном порядке снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как установлено судом, не осуществляет.

Всоответствии с ч. 2 и ч. 3 ст.35 КонституцииРФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Суд, оценивая все доказательства по делу в совокупности, приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Камышниковым Р.В. не имеется.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, штат Колорадо, США.

Регистрация ответчика создает истцу препятствия в реализации права пользования имуществом. Доказательств наличия соглашений о праве пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Суд полагает, поскольку истец Камышников В.В. является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, л. 8-й Воздушной Армии, <адрес>, то в силу ст.304 ГК РФон, как собственник имущества, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований Камышникова В.В. и возможности их удовлетворения в полном объеме в связи с отсутствием у Камышникова Р.В. права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камышникова Владимира Васильевича к Камышникову Руслану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Камышникова Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Камышникова Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В.Ильченко

Верно. Судья Л.В.Ильченко