Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 31.07.2023

Дело № 5-29/2023

(Протокол 822 № 59 43 014652)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2023 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Копытова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов Копытов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте - около магазина ИП ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам, чем нарушил общественный порядок.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Карагайский» ФИО13. в судебном заседании на привлечении Копытова В.П. к административной ответственности настаивал, пояснил, что отдел полиции обратились жители д. Старый Посад с сообщением о том, что Копытов В.П. около магазина в <адрес> ведет себя неадекватно, оскорбляет окружающих, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, пристает к гражданам.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Копытов В.П. в судебном заседании пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ находился около магазина ИП ФИО6 в <адрес>, выражался нецензурной бранью, но побои никому не наносил, до этого употреблял несколько дней спиртное, вину в совершении административного правонарушения он признает полностью.

Заслушав должностное лицо, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Кроме пояснений должностного лица, Копытова В.П. в судебном заседании фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копытова В.П. усматривается, что он, около 12-30 часов, находясь в общественном месте - около магазина ИП ФИО6 расположенного по адресу<адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам, чем нарушил общественный порядок (л.д. 6), в протоколе Копытов В.П. расписался (л.д. 6).

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по получении сообщения от гр-ки ФИО2 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Копытов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вел себя неадекватно, заявительница опасается за свою жизнь, указанная информация передана УУП отдела полиции ФИО13 (л.д. 7).

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 она находилась около магазина ИП ФИО7 по адресу: <адрес>. К магазину подошел Копытов В.П., был в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, мог совершить противоправные действия (л.д. 8).

Из объяснений Копытова В.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, днем пошел на улицу, на <адрес> у него произошел конфликт с сестрой ФИО2, том, что совершал противоправные действия, не помнит (л.д. 9).

Согласно объяснений ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ она находилась около магазина в <адрес>,около 12-30 часов к магазину подошел житель деревни Копытов В.П., стал выражаться в ее адрес и в адрес находившихся рядом граждан нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней и жителям деревни, стоявшим около магазина, ФИО2 позвонила в полицию и сообщила о случившемся (л.д. 10).

Считаю, что вина Копытова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение вышеуказанными материалами дела.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными, доверяет им, установлено, что Копытов В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов, находясь в общественном месте - около магазина ИП ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял оскорбительное приставание к гражданам, чем нарушил общественный порядок.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Вышеуказанные обстоятельства в отношении Копытова В.П. установлены.

Таким образом, действия Копытова В.П. квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд определяет признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение и возможность получения дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Копытова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени административного задержания с 20:45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России «Карагайский».

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вручения в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.

Судья Е.А. Малегина

5-29/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копытов Владимир Петрович
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
31.07.2023Передача дела судье
31.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.07.2023Рассмотрение дела по существу
31.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
03.08.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее