Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2023 от 17.03.2023

Дело № 11 – 16/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 17 мая 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Безъязыкова Александра Дмитриевича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 17 января 2023 года по гражданскому делу № 2-2/2023 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Северная жемчужина» к Безъязыкову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Северная жемчужина» обратилось в суд с иском к ответчику Безъязыкову А.Д. о взыскании задолженности в размере 25200 рублей 00 копеек (членские взносы за 2 полугодие 2021 года), судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей 00 копеек, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что садоводческое некоммерческое партнерство «Северная Жемчужина» (с 18 января 2021 года переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Северная Жемчужина») занимает земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области. Срок договора установлен до 30 апреля 2057 года.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Администрация МО «Сертолово» Всеволожского муниципального района Ленинградской области постановлением от 30 декабря 2014 года № 567 утвердила проект организации и застройки территории СНТ «Северная жемчужина».

В соответствии с указанным проектом земельный участок, занимаемый СНТ «Северная жемчужина», разделялся на 1013 участков, предназначенных для ведения гражданами садового хозяйства, и 1 участок, составляющий места общего пользования.

В соответствии с Уставом СНТ «Северная жемчужина» гражданин, желающий стать членом товарищества, первоначально должен приобрести статус кандидата в члены товарищества. Статус кандидата предоставляет гражданину все права и обязанности члена товарищества, в том числе право пользования участком, местами общего пользования, инженерными коммуникациями, дорогами, участвовать в общих собраниях, кроме права голосования на общих собраниях.

Безъязыков А.Д. был принят кандидатом в члены садоводческого некоммерческого партнерства «Северная Жемчужина» на основании личного заявления, впоследствии принят членом партнерства (протокол заседания правления 1/03 от 13 марта 2019 года.

Ему в пользование был предоставлен участок № в соответствии с вышеуказанным проектом организации и застройки.

В заявлении ответчик принял на себя обязательства по соблюдению требований Устава, в том числе и по оплате членских взносов.

Протоколом общего собрания от 01 марта 2022 года установлен расчетный период для оплаты членских взносов за второе полугодие 2021 года, равный календарному месяцу. Плата должна вноситься ежемесячно, до десятого числа оплачиваемого месяца, в размере 4200 рублей, то есть 25200 рублей 00 копеек за полугодие.

Наличие задолженности подтверждается карточкой личного счета ответчика, а также справкой-расчетом задолженности по членским взносам.

За второе полугодие 2021 года ответчик платежей по оплате членских взносов не совершал.

Таким образом, у ответчика перед СНТ «Северная жемчужина» образовалась задолженность в размере 25200 (Двадцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек (членские взносы за 2 полугодие 2021 года), которые добровольно погасить ответчик отказывается.

16 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №61 Сланцевского района Ленинградской области вынесен судебный приказ по делу №2-2857/2022 о взыскании с Безъязыкова А.Д. задолженности в размере 25200 рублей 00 копеек (членские взносы за 2 полугодие 2021 года за земельный участок №), в пользу СНТ «Северная жемчужина». Однако определением от 05 сентября 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи подачей возражений Безъязыковым А.Д. относительно его исполнения.

Кроме того, СНТ «Северная жемчужина» понесло расходы на оплату услуг представителя, связанные с подачей настоящего искового заявления, в размере 16000 рублей 00 копеек.

10 ноября 2022 года ответчику направлено требование об оплате задолженности, которое ответчиком проигнорировано.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 17 января 2023 года по гражданскому делу № 2-2/2023 исковые требования СНТ «Северная жемчужина» к Безъязыкову А.Д. о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 25 200 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей 00 копеек. удовлетворены частично. С Безъязыкова А.Д. в пользу СНТ «Северная жемчужина» взысканы задолженность по членским взносам в сумме 25 200 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей 00 копеек, всего 31 156 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 63-67).

Не согласившись с указанным решением и.о. мирового судьи, ответчик Безъязыков А.Д. 28 февраля 2023 года подал на него апелляционную жалобу (л.д. 78-79), в которой, ссылаясь на положения ст.ст. 320-322 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил его отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, указав, что рассмотрение дела было осуществлено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вследствие этого выводы суда, изложенные в решение, не соответствуют обстоятельствам дела.

Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Так, ответчик не получал никаких почтовых уведомлений о времени и месте судебного заседания, которое проводилось 17 января 2023 года.

Ответчик 14 декабря 2022 года получил уведомление о предварительном судебном заседании, которое проводилось 16 декабря 2022 года, однако присутствовать на заседании не мог.

После этого ответчик ждал назначения основного судебного заседания, проверял информацию на сайте мирового судьи судебного участка №61 Сланцевского района Ленинградской области, но никакой информации там размещено не было.

Сумма задолженности, указанная в решение суда, не соответствовала действительности. Так, решением №13 очередного общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина», проводимого с 03 декабря 2022 года по 10 января 2023 года включительно, был установлен иной размер» и порядок внесения членских взносов за период со 2 полугодия 2021 года по 31 декабря 2022 года.

Ранее ответчик не мог представить данное доказательство, поскольку председатель СНТ «Северная жемчужина» представил выписку из протокола ответчику лишь 20 января 2023 года.

Согласно решению №13 размер членских взносов составляет 2 330 рублей в месяц с участка, занимаемого членом садоводческого некоммерческого товарищества, в соответствии с Постановлением № 567 от 30 декабря 2014 года «Об утверждении проекта организации и застройки территории СНП «Северная жемчужина». Установлен срок внесения членских взносов до 31 января 2023 года.

Исходя из этого размер членских взносов ответчика за второе полугодие 2021 года составил 13 980 рублей, который был оплачен им 09 февраля 2023 года.

Представитель истца СНТ «Северная жемчужина» Миллер Ю.А., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Безъязыкова А.Д., просила оставить обжалуемое решение без изменения, пояснив, что апелляционная жалоба не содержит никаких доводов, позволяющих отменить обжалуемое решение. Ссылка ответчика на то, что он не был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела судом первой инстанции не соответствует действительности. Довод ответчика о том, что размер членских взносов, указанный в обжалуемом решении суда, не соответствует действительности, также является необоснованным, поскольку очередного общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина», на решение которого ссылается ответчик, не проводилось. Представленная ответчиком выписка из протокола очередного общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина» заверена Халецким Н.А., указанным как председатель СНТ «Северная жемчужина», который также является должником по уплате членских взносов. При этом из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Северная жемчужина» следует, что с 2018 года по настоящее время единственным председателем правления товарищества является Кудрин А.В., чьи полномочия подтверждаются также протоколом от общего собрания членов товарищества от 16 июля 2022 года. Согласно представленному им ответу на запрос суда общее собрание членов товарищества, на которое ссылается ответчик, не проводилось. Размер членских взносов был установлен в 2020 году. Каких-либо иных решений общих собраний членов товарищества об изменении размера членских взносов за спорный период не было. При этом решением общего собрания членов, на которое ссылается ответчик, установлен размер членских взносов за 2020 и 2021 годы, размер которых был утвержден еще в 2020 году, и большинством членов они к настоящему моменту оплачены. Полагала, что решение и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

Податель жалобы – ответчик Безъязыков А.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении не явившегося в судебное заседание ответчика Безъязыкова А.Д. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца СНТ «Северная жемчужина» Миллер Ю.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Действуя в соответствии с положениями абзаца 1 части 1 и абзаца 1 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным ограничиться проверкой законности и обоснованности постановленного решения, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, и определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов (ст. 7 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ под взносами - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ предусмотрено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан обязанность, в том числе, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2).

Согласно статье 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона).

СНТ «Северная жемчужина» (до изменения организационно-правовой формы – садоводческое некоммерческое партнерство) создано 17 октября 2006 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 107-108).

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (арендодателем) и СНП «Северная жемчужина» (арендатором) заключен договор аренды №-н земельного участка, в соответствии с которым на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области от 26 августа 2009 года № 259а арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из состава земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности, земель иного специального назначения с кадастровым номером №, обшей площадью 150,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью для организации садового некоммерческого партнерства (л.д. 11-14).    

ДД.ММ.ГГГГ Безъязыков А.Д. обратился в правление садоводческого некоммерческого партнерства «Северная жемчужина», в котором просил принять его кандидатом, а в последующем в члены указанного садоводческого некоммерческого партнерства, участок №. С Уставом СНП «Северная жемчужина» и регламентом проживания и пребывания на территории СНП ознакомлен и согласен соблюдать (л.д. 15).

Решением очередного общего собрания членов СНП «Северная жемчужина», проводимого в форме личного присутствия ДД.ММ.ГГГГ, Безъязыков А.Д. принят в члены СНП «Северная жемчужина», что подтверждается выпиской из протокола № (л.д. 17).

Как следует из выписки из протокола очередного общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина, проводимого в заочной форме с 23 октября 2021 года по 26 февраля 2022 года, установлены на второе полугодие 2021 года членские взносы в размере 4200 рублей с участка со сроком внесения оплаты ежемесячно до 10 числа оплачиваемого месяца (л.д. 20).

Уставом СНТ «Северная жемчужина» в п. 6.3 предусмотрены обязанности члена товарищества своевременно уплачивать членские взносы, исполнять решения общих собраний СНТ (л.д. 5-9).

Как следует из карточки счета 76.09 за январь 2015 года – ноябрь 2022 года, у ответчика Безъязыкова А.Д. имеется задолженность по уплате членских взносов на второе полугодие 2021 года в размере 25200 рублей 00 копеек (л.д. 18).

Также наличие указанной задолженности подтверждается справкой-расчетом (л.д. 19).

СНТ «Северная жемчужина» обращалось к мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области с заявлением о вынесении приказа о взыскании с Безъязыкова А.Д. задолженности по уплате членских взносов в сумме 25 200 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 478 рублей 50 копеек. На основании данного заявления и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области 16 августа 2022 года вынесен судебный приказ по делу № 2-2857/2022 о взыскании вышеуказанной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, который в последующем определением от 05 сентября 2022 года был отменен в связи с поступившими от Безъязыкова А.Д. возражениями относительно его исполнения (л.д. 23).

    12 ноября 2022 года СНТ «Северная жемчужина» направило Безъязыкову А.Д. требование об оплате задолженности (досудебную претензию), которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 24-25).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что ответчик является членом СНТ «Северная жемчужина», имеет задолженность по уплате членских взносов в сумме 25200 рублей 00 копеек, размер которых установлен решением очередного общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина, проводимого в заочной форме с 23 октября 2021 года по 26 февраля 2022 года, не признанного в установленном законом порядке недействительным, пришел к выводу об обязанности ответчика своевременно и в полном объеме вносить членские взносы, при этом определяя размер задолженности по членским взносам, суд первой инстанции руководствовался расчетом задолженности, представленным истцом, признав его арифметически верным, не оспоренным ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вышеуказанных доказательств, исследованных судом первой инстанции, и полагает что обжалуемое решение суда о взыскании с ответчика членских взносов в размере 25200 рублей 00 копеек является законным и обоснованным.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно.

При этом суд апелляционной инстанции относится критически к представленным ответчиком в обоснование апелляционной жалобы доказательствам, а именно: выписке из протокола очередного общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина», проводимого в очно-заочной форме с 03 декабря 2022 года по 10 января 2023 года включительно, в соответствии с которым установлен размер членских взносов с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 2330 рублей в месяц с участка, занимаемого членом СНТ, поскольку указанная выписка заверена 20 января 2023 года Халецким Н.А., указанным в качестве председателя СНТ «Северная жемчужина», в то время как из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Северная жемчужина» от 10 мая 2023 года следует, что председателем правления указанного садоводческого некоммерческого товарищества, то есть лицом, правомочным в соответствии с подпунктом 3 пункта 11.1 Устава СНТ «Северная жемчужина» подписывать документы товарищества, с 08 апреля 2018 года является Кудрин А.В.

Представленное ответчиком доказательство противоречит сведениям, представленным председателем правления СНТ «Северная жемчужина» Кудриным А.В. о том, что СНТ «Северная жемчужина» очередного общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме с 03 декабря 2022 года по 10 января 2023 года не проводилось.

Также критически суд апелляционной инстанции относится и к представленному ответчиком Безъязыковым А.Д. в подтверждение оплаты членских взносов за второе полугодие 2021 года чеку по операции Сбербанк Онлайн в размере 13980 рублей 00 копеек (л.д. 84), поскольку получателем указанных денежных средств является АО «Петербургская сбытовая компания», что противоречит положениям п. 7 ст. 3, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающих обязанность члена садоводческого некоммерческого товарищества вносить членские взносы на расчетный счет товарищества и не является относимым и допустимым доказательством исполнения указанной обязанности ответчиком.

Каких-либо доводов о незаконности и необоснованности обжалуемого решения в части взыскания судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей 00 копеек и судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, поданная ответчиком Безъязыковым А.Д. не содержит.

Проверяя довод ответчика Безъязыкова А.Д. о том, что он не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, состоявшегося 17 января 2023 года, в ходе которого было вынесено обжалуемое решение, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

При этом под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из копии паспорта гражданина Российской Федерации, представленной ответчиком Безъзыковым А.Д. в материалы дела, ответчик с 16 июля 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 69-70).

Судебное извещение о явке в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 17 января 2023 года, в котором судом первой инстанции было вынесено обжалуемое решение, было направлено ответчику Безъязыкову А.Д. по вышеуказанному адресу заказным письмом, однако возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 50-51).

Таким образом, ответчик Безъязыков А.Д. был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения вышеуказанного судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства и несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им судебной корреспонденции, в частности судебных извещений, по месту регистрации, в связи с чем данный довод ответчика также является необоснованным.

При изложенных обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 17 января 2023 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Северная жемчужина» к Безъязыкову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по членским взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Безъязыкова А.Д. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

        Судья          Кошелева Л.Б.

Мотивированное определение изготовлено 05 июня 2023 года.