ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 01 июня 2022 года
Судья Советского районного суда г.Волгограда Макарова Т.В. (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64),
с участием правонарушителя – Ченцова Егора Валерьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Ченцова Егора Валерьевича, дата года рождения, уроженца адрес, иные данные адресу: адрес завода, адрес,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата, в 13 часов 00 минут Ченцов Е.В., находясь в общественном месте, возле адрес учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Ченцов Е.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Ченцова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный факт, помимо полного признания своей вины Ченцова Е.В., также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата, в 13 часов 00 минут Ченцов Е.В., находясь в общественном месте, возле адрес учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснением и заявлением Ф.И.О.1, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которому дата, в 00 часов 05 минут Ф.И.О.1, находясь в общественном месте, возле адрес учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку с несовершеннолетним ребёнком, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ф.И.О.1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьёй 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания Ф.И.О.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах предусмотренных санкцией указанной статьи.
Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 50 минут дата.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Т.В. Макарова