Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2023 ~ М-1267/2023 от 21.06.2023

Дело №2-1245/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001529-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 10 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1245/2023 по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до <дата> под 14,5% годовых (с <дата>, ранее – 5,9% годовых), а за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком, проценты составляют 26,5% годовых. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 92826,87 руб. <дата> в адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование оставлено без удовлетворения, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, договор не расторгнут.

Просят суд расторгнуть кредитный договор *** от <дата>; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 92826,87 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых – 7089,80 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 2157,25 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 83579,82 руб.; взыскать с ответчика проценты по ставке 26,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2984,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, в исковом заявлении дело просили рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб., сроком возврата <дата>, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,5% годовых (с <дата>, ранее – 5,9% годовых), а процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков – 26,5% годовых.

В п.4.7 Общих условий установлена обязанность ответчика вносить причитающиеся суммы основного долга и процентов на свой текущий счет (обеспечить наличие на текущем счете остатка денежных средств) в размерах и сроки, указанные в строке 6 таблицы Индивидуальных условий.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору также определяются в Графике платежей, являющегося Приложением *** к договору (строка 6).

Свои обязательства по предоставлению суммы кредита по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

Согласно п. 5.2.3 Общих условий договоров потребительского кредитования банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и (или) начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из материалов дела, ФИО1 нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

<дата> ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору и расторжении данного кредитного договора в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора *** от <дата> ответчиком, то суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 92826,87 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых – 7 089,80 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 2 157,25 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 83 579,82 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательства полного или частичного погашения сумм задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 92826,87 руб.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 26,5% годовых по кредитному договору за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2984,81 руб., факт уплаты которой подтверждён платежным поручением от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между акционерным обществом коммерческим банком «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН ***), в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов», (ИНН ***, ОГРН ***,) задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 92 826,87 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых – 7 089,80 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 2 157,25 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 83 579,82 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН ***), в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов», (ИНН ***, ОГРН *** проценты по ставке 26,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН ***), в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов», (ИНН ***, ОГРН *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 2984,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2023.