Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2015 ~ М-189/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-228/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вытегра 08 июня 2015 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца Ермолаевой В.В.,

представителя истца Леонтьева Г.К.,

третьего лица Волянюк С.С.,

при секретаре Смирновой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ермолаевой В.В. к ОАО «БАНК» о расторжении договора о вкладе и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаева В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «БАНК» о расторжении договора о вкладе и возврате денежных средств, указав в обоснование, что в связи с получением неполной информации от сотрудника банка ошибочно распорядилась принадлежащими ей денежными средствами не в соответствии со своим волеизъявлением, а именно – подписала документы об оформлении денежного вклада в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> М.Д.О., имея намерение распорядиться указанными денежными средствами на случай своей смерти, завещав их М.Д.О.. Просила расторгнуть договор № о вкладе «<данные изъяты>», заключенный ОАО «БАНК» и М.Д.О., аннулировать операцию по зачислению на указанный счет М.Д.О. <данные изъяты> рублей, обязать ответчика вернуть ей, зачислив на ее счет в банке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель органа <данные изъяты> Пашкова Т.А. против удовлетворения исковых требований не возразила, пояснив, что права <данные изъяты> М.Д.О. возвращением ошибочно перечисленных на ее банковский счет денежных средств нарушены не будут.

Ответчик ОАО «БАНК» в суд не явился, направил заявление с просьбой отказать в удовлетворении иска, поскольку денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счет Ермолаевой В.В., о чем представили подтверждающие платежные документы.

В судебном заседании истец Ермолаева В.В. заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель истец Леонтьев Г.К. подержал заявленный отказ от иска, просил его принять, пояснив, что денежные средства истцу возвращены, претензий к ответчику она не имеет.

<данные изъяты> представитель <данные изъяты> М.Д.О. Волянюк С.С. против принятия отказа от иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установив, что принятие отказа от иска Ермолаевой В.В. соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, суд принимает данный отказ.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Согласно статье 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ермолаевой В.В. к ОАО «БАНК» о расторжении договора о вкладе и возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.

Судья Г.Э. Прохорова