Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2023 (2-4049/2022;) ~ М-3999/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-432/2023

УИД 22RS0015-01-2022-005890-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 9 января 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыновских И. А. к Мартынову Д. А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хлыновских И.А. обратился в суд с иском к Мартынову Д.А о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сотрудником полиции, проходит службу в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по Первомайскому району. 24.12.2021 ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил истцу, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с чем истцу были причинены нравственные и физические страдания. Приговором суда от 28.03.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Истец Хлыновских И.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Мартынов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против иска не представил, как и доказательств уважительности причин неявки.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из содержания части 1 статьи 42 УПК РФ, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.03.2022, вступившим в законную силу 08.04.2022, Мартынов Д.А., ДАТА г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приговором установлено, что 24.12.2021 Мартынов Д.А. нанес рукой не менее одного удара по тыльной стороне кисти сотрудника полиции Хлыновских И.А., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека, которое не причинило вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина ответчика в применении насилия к истцу как к представителю власти установлена приговором суда.

В силу возложенных должностных обязанностей истец является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Причинение насилия путем нанесения телесного повреждения презюмирует причинение лицу нравственных страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень насилия (повреждение не повлекло вреда здоровью), фактические обстоятельства причинения истцу морального вреда, выражающиеся в применении ответчиком насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, требования разумности и справедливости. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в силу занимаемой должности деятельность истца связана с работой с лицами, имеющими пониженный уровень социальной ответственности, что предполагает моральную подготовку истца к последствиям, возникающим в связи с указанного рода работой.

С учетом изложенных обстоятельств суд определяет для истца сумму компенсации морального вреда в 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хлыновских И. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Мартынова Д. А. в пользу Хлыновских И. А. в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Мартынова Д. А. в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Разъяснить ответчику Мартынову Д.А. право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трунова