Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2024 от 16.01.2024

Мировой судья судебного участка № 2

Иволгинского района Республики Бурятия

Бархутова В.А. (дело № 2-3370/2019)

Дело № 11-6/2024

УИД 04MS0055-01-2019-002012-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия находилось гражданское дело по заявлению ООО МФК «Пойдем!» к Бочкину Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Бочкина Л.А. в пользу ООО МФК «Пойдем!» взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 727,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 234,56 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу произведена замена взыскателя ООО МФК «Пойдем!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось к мировому судье (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, содержащим ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи данного заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «Пойдем!» к Бочкину Л.А. о взыскании задолженности по договору займа отказано.

Копия определения заявителем получена согласно уведомлению о вручении почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное определение ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГпропущенный срок подачи указанной частной жалобы восстановлен.

В частной жалобе представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» по доверенности Левченко Е.Ю. указывает о том, что взыскатель, обратившись с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, просил суд о восстановлении срока предъявления исполнительного документа ко взысканию (п.3 заявления о выдаче дубликата исполнительного документа). Однако суд первой инстанции указанное ходатайство оставил без внимания и правовой оценки. В связи с указанным просил отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ полностью и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, определив в порядке ч.1 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть ее без извещения лиц, участвующих в деле, в пределах ее доводов, суд приходит к следующему.

В обжалуемом определении мировой судья, приняв во внимание, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не поступило, не нашел оснований для выдачи дубликата, и в выдаче дубликата исполнительного документа отказал.

Однако суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи согласиться не может и полагает обжалуемое определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением действующих норм гражданского процессуального закона по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Бочкина Л.А. Иволгинским РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении значилось исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия по делу , вступившему в илу ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию задолженности в размере 11 962,45 руб. В отношении должника Бочкина Л.А. в пользу взыскателя АО КБ «Пойдем!». Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление сведений об отправке невозможно в связи с истечением срока хранения почтового реестра и его последующим уничтожением. После окончания исполнительного производства исполнительный документ для принудительного исполнения повторно не предъявлялся, в настоящее время на исполнении отсутствует.

В частной жалобе представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» указывает на то, что суд первой инстанции оставил без внимания и правовой оценки ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию.

Районным судом установлено, что, действительно, в заявлении ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о выдаче дубликата исполнительного листа содержалось ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию, однако данное ходатайство мировым судьей не разрешено, при этом мировой судья, приняв во внимание, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не поступило, не нашел оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2)отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено данным кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено районным судом, исполнительное производство в отношении Бочкина Л.А. окончено ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа, однако по сообщению Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия предоставление сведений о возвращении исполнительного документа невозможно в связи с уничтожением почтового реестра по истечении срока его хранения, взыскателем отсутствие исполнительного документа зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте).

При таких обстоятельствах, поскольку невозможно установить день возвращения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа взыскателю, а взыскателем факт отсутствия исполнительного документа установлен ДД.ММ.ГГГГ, и при этом нет сведений об исполнении судебного приказа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, и полагает возможным восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного документа для исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «Пойдем!» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Восстановить срок для предъявления исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, к исполнению.

Выдать дубликат судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Т.Б. Раднаева

Верно: судья Т.Б. Раднаева

11-6/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Раднаева Туяна Баировна
Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.01.2024Передача материалов дела судье
17.01.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее