Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-338/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000466-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 19 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Павловой Н.Л., Зарайкиной В.В.,

подсудимых Богомолова Р.И., Богомолова М.И.,

защитника подсудимого Богомолова М.И. – адвоката Люмчиковой Н.В.,

защитника подсудимого Богомолова Р.И. – адвоката Шаповаловой Н.В.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Богомолова Руслана Игоревича, родившегося (иные данные) судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Штраф не оплатил,

Богомолова Максима Игоревича, родившегося (иные данные), судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от (дата)) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «б, в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.314.1; п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 00 час. 20 мин. (дата) Богомолов Р.И., Богомолов М.И. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, находясь в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, посредством переписки в приложении «WhatsApp» вступили в преступный сговор, направленный на хищение металлосодержащего имущества с локомотивов, находящихся на территории сервисного локомотивного депо (иные данные). При этом Богомолов Р.И. должен был обеспечить наличие инструмента, при помощи которого они планировали совершить хищение, в остальных совместных действиях роли между собой не распределяли.

Реализуя указанный преступный умысел, Богомолов М.И., Богомолов Р.И. и иное лицо, совместно и согласованно, в 00 час. 20 мин. (дата) прибыли на территорию сервисного локомотивного депо (иные данные)» по адресу: (адрес) где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 00 час. 20 мин. до 01 час. 20 мин. (дата), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, проникли в локомотив (№) (№), стоящий на 18 железнодорожном пути цеха технического обслуживания в цикле (№), при этом Богомолов М.И. при помощи имеющихся при нем ножниц перерезал хвост красной пластиковой универсальной сигнальной пломбы с номером (№)», опечатывающей двери секции «Б» локомотива (№) (№), а Богомолов Р.И. и иное лицо остались возле локомотива, обеспечивая тайность хищения.

Далее, иное лицо, Богомолов М.И. и Богомолов Р.И. в период с 00 час. 20 мин. до 01 час. 20 мин. (дата) путем свободного доступа проникли в указанный локомотив, где, иное лицо и Богомолов М.И. путем скручивания гаечным ключом с левой высоковольтной камеры от 104 шунта до главного генератора, совершили хищение силовых проводов Транскаб-ППСТВ Мнг(А) 240 100В ТУ 16.К71-291-99, длиной по 2,5 метра каждый, в количестве пяти штук, стоимостью 3 353, 43 рубля за 1 метр, на общую сумму 41 917,87 рублей, с находящимися на них по обеим сторонам каждого провода наконечниками медными лужеными ТМЛ 240-16-24, в количестве 10 штук, стоимостью 296,81 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2 968, 10 рублей, а Богомолов Р.И., находясь в кабине машиниста локомотива, обеспечивал тайность совершения хищения.

Однако, иное лицо, Богомолов М.И. и Богомолов Р.И. довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего сервисному локомотивному депо «(иные данные)», на общую сумму 44 885,97 рублей, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 01 час. 20 мин. (дата) их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые виновными в предъявленном им обвинении себя признали полностью, и поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитники, государственный обвинитель, представитель потерпевшего (согласно материалам дела) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимые осознают характер и последствия ходатайства, заявленных ими своевременно и добровольно в присутствии защитников и после консультации с ними, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним.

Вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает, так как они в судебном заседании адекватно отвечали на поставленные вопросы, по заключениям амбулаторных судебных психиатрических экспертиз психическими расстройствами, которые бы лишали их способности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали и не страдают (т.2 л.д.37-42, 53-54).

Действия Богомолова М.И. и Богомолова Р.И. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а для Богомолова М.И. также отягчающее наказание обстоятельство. Кроме того, судом учитываются характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Богомолов Р.И. судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Богомолов М.И. судим, участковым характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание каждому из подсудимых в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого Богомолова Р.И., смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет в отношении Богомолова Р.И. ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Богомолова М.И. суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Богомолову Р.И. суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Богомолову М.И. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимыми, данных об их личностях, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Богомолову М.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Богомолова М.И., учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому Богомолову М.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательствах надлежит оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО-1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богомолова Максима Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно определить Богомолову М.И. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Богомолову М.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять Богомолова М.И. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Богомолову М.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Богомолову М.И. время содержания под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Богомолову М.И. отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) до (дата).

Признать Богомолова Руслана Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Богомолова Р.И. в период испытательного срока:

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения Богомолову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении Богомолова Р.И. исполнять самостоятельно.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательствах оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО-1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий                              К.В. Ермоленко