Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 от 10.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 г.                                                                                              г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при секретаре судебного заседания Засопиной О.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-47/2023 по исковому заявлению 37 военной автомобильной инспекции (территориальной) о взыскании с <данные изъяты> Брюховецкого С.А. средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

37 военная автомобильная инспекция (территориальная) просит суд взыскать с Брюховецкого 104614 рублей 22 копейки, которые перечислить на лицевой счёт филиала № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по г. Москва и Московской области».

В обоснование этого указано, что 1 августа 2016 г. Брюховецкий зачислен для обучения на первый курс «Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени В.Ф. Маргелова» Минобороны РФ (далее – РВВДКУ) и 1 сентября 2017 г. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет после его окончания, взяв на себя обязательство в случае досрочного увольнения возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. После окончания обучения Брюховецкий проходил военную службу по контракту в 37 военной автомобильной инспекции (территориальной), однако в соответствии с приказом Командующего войсками Западного военного округа от 12 января 2022 г. № 2 досрочно уволен с военной службы по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта, в связи с чем обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере суммы иска.

Начальник 37 военной автомобильной инспекции (территориальной), начальник филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» и ответчик Брюховецкий, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с приказом Минобороны РФ от 29 июля 2016 г. № 490 Брюховецкий с 1 августа 2016 г. зачислен на первый курс РВВДКУ.

Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы от 1 сентября 2017 г., Брюховецкий заключил такой контракт на срок обучения и пять лет военной службы после его окончания и добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 79120 рублей за каждый год обучения.

Согласно приказу Командующего войсками Западного военного округа от 12 января 2022 г. № 2 Брюховецкий досрочно уволен с военной службы в запас на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Из п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, окончившие военные образовательные организации высшего образования и уволенные с военной службы, по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Следовательно, невозвратом денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, ответчик причинил бюджету Российской Федерации ущерб, подлежащий возмещению.

В соответствии со справкой-расчётом сумма денежных средств, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 104614 рублей 22 копейки. Правильность такого расчёта стороны не оспаривают, в связи с чем суд признаёт его обоснованным и арифметическим верным, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для уменьшения подлежащих возмещению с Брюховецкого денежных средств.

Поскольку финансовым довольствующим органом истца является филиал № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по г. Москве и Московской области», присуждённые ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат перечислению на лицевой счёт такого финансового органа.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда РФ, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Майкопскому гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в бюджет муниципального образования «Город Майкоп».

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в бюджет муниципального образования «Город Майкоп» с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск 37 военной автомобильной инспекции (территориальной) о взыскании с <данные изъяты> Брюховецкого С.А. средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Брюховецкого С.А. в пользу 37 военной автомобильной инспекции (территориальной) 104614 (сто четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 22 копейки путем перечисления взысканной денежной суммы на лицевой счёт филиала № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по г. Москве и Московской области».

Взыскать с Брюховецкого С.А. в бюджет муниципального образования «Город Майкоп» судебные расходы в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                      А.В. Марголин