Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3705/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-3705/2022

УИД № 66RS0007-01-2022-001430-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 11 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием представителя истца Сакаева Ш.Р., представителя ответчика Лукашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Алексея Игоревича к ООО «Деметра» о защите прав потребителя,

установил:

Дмитриев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Деметра» о защите прав потребителя.

В судебном заседании от представителей сторон, поступило мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению:

1.                          Ответчик обязуется:

1.1.                                   Не позднее 20 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу по части требований изложенных в исковым заявление денежные средства в сумме 118 500, 00 руб. (сто восемнадцать тысяч пятьсот, 00 коп.), включая 100 372 рубля (сто тысяч триста семьдесят два руб. - стоимость устранения недостатков в квартире Истца, согласно отчету № ***, выполненному Б от *** года.

Перечисление денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется на следующие реквизиты:Реквизиты для перечисления денежных средств:

Валюта получаемого перевода: Рубли (КПВ), Получатель: ДМИТРИЕВ А.И. Номер счёта: <***>

2.                          Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от:

2.1.            Требований о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире истца, расположенной по адресу: г. ***, изложенных в Отчете № *** (выполненным Б) от *** года, Акте осмотра от *** года, Претензии от ***, Акте осмотра от *** г., Исковом заявление. Стоимость устранения, указанных в Отчете № *** (выполненным Б) от *** года, Акте осмотра от *** г., Претензии от *** г., Акте осмотра от *** г., Исковом заявление, дефектов включена в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения. Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий в отношении всего объема дефектов, выявленных и указанных в Отчете № *** (выполненным Б) от *** года, Акте осмотра от *** года, Претензии от ***, Акте осмотра от *** г., Исковом заявление, а также производных требований в том числе по выплатам неустойки (какой - либо), штрафов, убытков.

2.2.            Требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2.3.            Требований о взыскании компенсации морального вреда.

2.4.            Требований о взыскании расходов (затрат) на проведение строительного обследования.

3.                          Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

4.                          С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом исковыми требованиями в рамках гражданского дела № 2- 3705/2022, рассматриваемого Кировским районным судом города Екатеринбурга.

5.                     Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков, неустоек и иные расходы Сторон в рамках гражданского дела № 2-3705/2022.

6.                     После перечисления ответчиком денежных сумм, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения на расчетный счет истца обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными. Исполненное обязательство является основанием для предъявления требований в порядке ст. 1081 ГК РФ.

7.                     Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.                     Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Заслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевым Алексеем Игоревичем и ответчиком ООО «Деметра», на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению:

1.      Ответчик обязуется:

1.1.Не позднее 20 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу по части требований изложенных в исковым заявление денежные средства в сумме 118 500, 00 руб. (сто восемнадцать тысяч пятьсот, 00 коп.), включая 100 372 рубля (сто тысяч триста семьдесят два руб. - стоимость устранения недостатков в квартире Истца, согласно отчету № ***, выполненному Б от *** года.

Перечисление денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется на следующие реквизиты: Реквизиты для перечисления денежных средств:

Валюта получаемого перевода: Рубли (КПВ), Получатель: ДМИТРИЕВ А.И. Номер счёта: <***>

2.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от:

2.1 Требований о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире истца, расположенной по адресу: г. ***, изложенных в Отчете № *** (выполненным Б) от *** года, Акте осмотра от *** года, Претензии от ***, Акте осмотра от *** г., Исковом заявление. Стоимость устранения, указанных в Отчете № *** (выполненным Б) от *** года, Акте осмотра от *** г., Претензии от *** г., Акте осмотра от *** г., Исковом заявление, дефектов включена в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения. Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий в отношении всего объема дефектов, выявленных и указанных в Отчете № *** (выполненным Б) от *** года, Акте осмотра от *** года, Претензии от ***, Акте осмотра от *** г., Исковом заявление, а также производных требований в том числе по выплатам неустойки (какой - либо), штрафов, убытков.

2.2 Требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2.3 Требований о взыскании компенсации морального вреда.

2.4 Требований о взыскании расходов (затрат) на проведение строительного обследования.

3                            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

4                            С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом исковыми требованиями в рамках гражданского дела № 2- 3705/2022, рассматриваемого Кировским районным судом города Екатеринбурга.

5                       Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков, неустоек и иные расходы Сторон в рамках гражданского дела № 2-3705/2022.

6                       После перечисления ответчиком денежных сумм, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения на расчетный счет истца обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными. Исполненное обязательство является основанием для предъявления требований в порядке ст. 1081 ГК РФ.

7                       Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8                       Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по гражданскому делу № 2-3705/2022 по исковому заявлению Дмитриева Алексея Игоревича к ООО «Деметра» о защите пав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, каждая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Н. Демина