Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2021 ~ М-1111/2021 от 11.05.2021

№2-1870/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002050-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 года                                                                              г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Храмова А.В.,

при секретаре Степановой Е.Н.,

с участием : представителя истца Никитина М.А., представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Милком» к Гершкович Олесе Викторовне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «Милком» обратился в суд с иском ответчику Гершкович О.В. об обращении взыскания на заложенное движимое имущество по договору залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости в размере 1238877 рублей.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца Никитиным М.А. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики, поскольку в отношении ответчика Гершкович О.В. возбуждено производство по делу о банкротстве и данные обстоятельства являются предметом судебного разбирательства в деле о банкротстве Гершкович О.В.

В судебное заседание ответчик Гершкович О.В. и третье лицо ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседание или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Заслушав ходатайство представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2021 (Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2021) Гершкович О.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.02.2022, в связи с чем, исковые требования ОАО «Милком» до 01.10.2019г. подлежали оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 33 Гражданского процессуального кодекса РФ введена часть 2.1, согласно которой если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Поскольку обстоятельство о признании ответчика Гершкович О.В. банкротом было установлено уже после принятия судом настоящего иска, а положения части 2.1 статьи 33 ГПК РФ введены в действие с 01.10.2019г., суд считает необходимым гражданское дело по иску ОАО «Милком» к Гершкович О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Ходатайство представителя истца Никитина М.А. удовлетворить.

        Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Милком» к Гершкович Олесе Викторовне об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья                                                        А.В. Храмов