Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 01.02.2023

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                            27 февраля 2023 года

    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.

при секретаре Устиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Виталина И.П.,

подсудимого Ермолаева А.А., защитника Горбуновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермолаева Андрея Александровича, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества из одежды находящимся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... до ... часов 00.00.0000 года Ермолаев А.А. находился возле (адрес), где у лежащего на земле ранее не знакомого С. увидел в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А3». В это время у Ермолаева А.А. возник корыстный умысел на тайное хищение сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к лежащему С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из левого нагрудного кармана куртки надетой на С. похитил указанный сотовый телефон, стоимостью 4500 рублей. После чего с похищенным Ермолаев А.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил С. имущественный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, суду пояснил что в ходе драки между мужчинами, он увидел, как с левой стороны виднеется сенсорный сотовый телефон. В это время у него возник умысел на его хищение. Подойдя к мужчине, который сидел на снегу, наклонился, из кармана вытащил телефон и спрятал в свой карман. По пути домой, вытащил сим-карту и отключил телефон. Телефон похитил для личного пользования, так как на покупку своего не хватает денежных средств и вынужден пользоваться телефоном Ф.

Из показаний потерпевшего С.., оглашенных с согласия сторон, следует, что 00.00.0000 года вместе с братом находился на улице. Были в состоянии опьянения. Проходя около дома (адрес) к ним подошла незнакомая девушка и попросила вызвать такси. С ней был парень. Брат вызвал им такси к 1 подъезду. Около 1 подъезда стояли ещё двое парней, распивали пиво. Они были знакомы с девушкой. Приехав, водитель такси отказался везти девушку с парнями и уехал. Тогда они попросили ещё раз вызвать такси. Брат начал снова вызывать. Затем увидел, как между одним из парней и А. началась обоюдная драка. Он, желая защитить брата, встал между ними. В ходе драки он упал на снег. В это время кто-то натянул капюшон на лицо, было нанесено около 5-6 ударов. Кто именно не видел, но ощутил, что кто-то наклонился. Придя домой в кармане не обнаружил своего сотового телефона. Сам телефон выпасть не мог, так как бал закрыт в кармане на липучку. Брат сообщил ему что видел парня в куртке с надписью «Адидас», который наклонился к нему, что-то искал и вытащил из куртки телефон. (л.д. 16-19)

В ходе очной ставки оба подтвердили показания друг друга. (л.д. 101-105)

Аналогичные показания даны свидетелем С. – братом потерпевшего, в том числе в ходе очной ставки с Ермолаевым А.А. и А. (л.д. 45-47, 56-60, 106-108)

Свидетель Ф. суду пояснила, что она сожительствует с Ермолаевым А.А. 00.00.0000 года они вчетвером с Ермолаевым А.А., а так же А. и С. направились пешком в сторону кафе «...». Около дома (адрес) увидели двух незнакомых парней, которых попросили вызвать для них такси. Через некоторое время между ними завязалась драка. Они с Ермолаевым А.А. стояли в стороне, Ермолаев А.А. в драке не участвовал. Ермолаев А.А. пояснил, что из кармана одного из незнакомых мужчин он похитил данный сотовый телефон, который и был изъят у неё дома. В настоящее время она ожидает третьего ребенка, отцом которого является Ермолаев А.А.

Аналогичные показания ею даны и в ходе очной ставки с обвиняемым Ермолаевым А.А. и со свидетелем С. (л.д. 109-113, 114-118)

Из показаний свидетеля А. и С., оглашенных с согласия сторон, следует, что после того, как водитель такси отказался от поездки, А. попросил мужчину вызвать такси заново и попросил телефон, чтобы поговорить с диспетчером, так как мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. С мужчиной, который вызывал для них такси у А. произошёл словесный конфликт, а затем и обоюдная драка. Ермолаев А.А. и Ф. стояли в стороне. О том как Ермолаев А.А. похищал сотовый телефон он не видели. (л.д. 52-55, 61-63)

Из показаний свидетеля Б. следует, что им была принята явка с повинной Ермолаева А.А. и получены объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления. Затем по постановлению следователя в ходе обыска в (адрес) в присутствии Ф. был изъят сотовый телефон, принадлежащий С. (л.д. 68-71)

В заявлении потерпевший С. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо которое 00.00.0000 года находилось по (адрес), похитило из нагрудного кармана бушлата сотовый1 телефон Самсунг Гелекси А 20 в корпусе черного цвета. (л.д. 3)

Место совершения преступления установлено согласно протоколу осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен участок местности перед подъездом (адрес). В ходе осмотра была изъята видеозапись с наружной камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома. (л.д. 7-9) При просмотре записи с камер видеонаблюдения Ермолаев А.А. опознал себя, который подошел к сидящему на снегу мужчине, наклоняется возле него, задерживается и резко отходит от него пряча правую руку за спину. (л.д. 92-98)

В ходе обыска в квартире (адрес) в месте проживания Ермолаева А.А. с Ф. был изъят похищенный сотовый телефон «Самсунг Гелекси». (л.д. 28-31) Изъятый сотовый телефон был опознан потерпевшим С. и возвращен владельцу. (л.д. 85-88) Кроме этого, принадлежность телефона С. подтверждается изъятием у него копий кассовых и товарных чеков. Указанные серийные номера и ИМЕЙ-коды совпали с указанными в сотовом телефоне. С. кроме этого разблокировал телефон с помощью пароля, который установил сам же.

Стоимость похищенного определена заключением эксперта № ... от 00.00.0000 г., согласно которому средняя рыночная стоимость с учётом износа мобильного устройства «Самсунг Галакси А03» составляет 4500 рублей. (л.д. 122-128)

Выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела, действия Ермолаева А.А. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды находящемся при потерпевшем, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, многократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, 20.21, 20.25, 20.1 КоАП РФ, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога по месту регистрации с 00.00.0000 с диагнозом (данные изъяты). Ущерб потерпевшему возмещён путём изъятия сотового телефона у Ермолаева А.А.

Отягчающих его вину обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и здоровье, беременность сожительницы, наличие детей у сожительницы, суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, считая возможным исправление без реального отбывания наказания. При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом личности подсудимого суд не находит.

          Руководствуясь ст. ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░-░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░       ░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░_______________ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-87/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░░: 03RS0015-01-2023-000310-60.