Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2022 от 28.07.2022

Дело № 1 - 448/2022                          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                                     31 августа 2022 года                                                              

            Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Захаревича Д.А.,

подсудимого Чеснокова Н.Н.,

защитника - адвоката Беккеровой Ф.Э., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чеснокова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <данные изъяты>, гражданина

<данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, иждивенцев не

имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чесноков Н.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

15 октября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г.Н. Новгород, вступившим в законную силу 26 октября 2021 года, Чесноков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания.

20 марта 2022 года около 16 часов 00 минут, точное время не установлено, у Чеснокова Н.Н. возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Чесноков Н.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское место в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся у д. 20 по ул. Вавилова Сормовского района г.Н. Новгорода, привел двигатель в рабочее состояние и управляя указанным автомобилем, начал движение по улицам г. Н. Новгорода.

20 марта 2022 года около 16 часов 00 минут Чесноков Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного, проезжал около дома 24 по ул. Вавилова Сормовского района г. Н. Новгорода, где был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н. Новгороду ФИО4, обнаружив, что водитель автомобиля Чесноков Н.Н. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил Чеснокова Н.Н. от управления транспортным средством, о чем в 17 часов 35 минут 20 марта 2022 года был составлен протокол 52 ВУ 684218. Поскольку у Чеснокова Н.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер», заводской №. Чесноков Н.Н. согласился пройти освидетельствование. В результате проведенного Чеснокову Н.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 17 часов 44 минуты 20 марта 2022 года установлено наличие 0,268 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, при допустимой норме 0,16 мг/л, то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. С результатом освидетельствования Чесноков Н.Н. был согласен.

В судебном заседании подсудимый Чесноков Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Захаревич Д.И. и защитник Беккерова Ф.Э. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия Чеснокова Н.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Чеснокова Н.Н., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Чеснокова Н.Н. и на условия жизни его семьи.

Чесноков Н.Н. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27 апреля 2022 года (л.д. 53-54), Чесноков Н.Н. обнаруживает клинические признаки - синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства у Чеснокова Н.Н. не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чесноков Н.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных о личности Чеснокова Н.Н., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Чеснокова Н.Н., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Чеснокова Н.Н., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Чеснокова Н.Н. и его близких родственников.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Чеснокова Н.Н., судом не установлено.

Наличие установленного в судебном заседании смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Чеснокову Н.Н. наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Чеснокову Н.Н., наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Чеснокову Н.Н. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, на срок продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Чеснокову Н.Н. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Кроме того, с учетом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Чеснокову Н.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок, достаточный для достижения целей наказания.

        Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Чеснокова Н.Н. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

         Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Чеснокова Н.Н. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чеснокова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать Чеснокову Н.Н., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу<данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный Чесноков Н.Н. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                                       И.А.Варламов