Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-374/2022 от 20.05.2022

             Дело № 1-374/2022

     УИД 34RS0002-01-2022-003969-39

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                 10 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Подольской А.В., Пирожковой Е.В.,

при секретарях Савиловой Н.С., Кузнецовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кожедубовой Ю.А.,

подсудимого Фоменко П.О.,

защитника подсудимого Фоменко П.О. – адвоката Мордвинцева Р.Ф.,

потерпевших ФИО

представителя потерпевшего ФИО

представителя потерпевших ФИО – адвоката Косикова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фоменко П.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> в должности командира отделения пожарной команды, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

              у с т а н о в и л:

Фоменко П.О. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть человека.

По версии следствия преступление совершено в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению, 14 декабря 2021 года примерно в 11 часов 50 минут, Фоменко П.О. управляя автомобилем марки «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», двигался в дневное время суток, при естественном освещении, пасмурной погоде, по асфальтированной проезжей части с ровным покрытием, имеющей признаки обледенения, а также два направления движения, по одной полосе в каждом, направлении со стороны <адрес> При этом в салоне автомобиля марки «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением Фоменко П.О., на переднем пассажирском сидении находилась его супруга ФИО

Двигаясь в указанном направлении, Фоменко П.О., согласно заключению автотехнической судебной экспертизы № от 22.04.2022, грубо нарушая требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ), согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», пункта 10.1 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», пункта 10.1 абзац 2 ПДД РФ, согласно которому: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий – создания аварийной ситуации, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в безопасности своего движения, находясь в 250 метрах от дома <адрес> выезжая из затяжного поворота, не предусмотрев наличие признаков обледенения дорожного покрытия и не рассчитав безопасную скорость для своего движения, допустил потерю контроля над управлением транспортного средства, выраженную в виде заноса автомобиля, в результате чего совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением ФИО., который двигался во встречном направлении со стороны <адрес>, в результате которого автомобиль марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион» отбросило на правую обочину проезжей части по направлению движения, а автомобиль марки «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион» совершил опрокидывание на правую сторону. При этом в салоне автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион», под управлением ФИО., на переднем пассажирском сидении находился Берендсен Т.С., а на заднем пассажирском сидении за водителем, находился ФИО

В результате совершённого дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебной экспертизы № от 30.03.2022 у Фоменко Ю.В., которая в момент дорожно-транспортного происшествия находилась на переднем пассажирском сидении с правой стороны автомобиля марки «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион», имелись телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, груди, живота, таза, позвоночника, правой ноги в виде ссадины в правой височной области головы спереди от правой ушной раковины в верхней трети, ссадины в проекции наружной трети правой надбровной дуги, ссадины в проекции тела нижней челюсти справа, кровоизлияния под паутинной мозговой оболочкой в правой височной доле головного мозга по верхнебоковой поверхности, кровоподтёка на задней поверхности правого плеча в нижней трети и двух ссадин на его фоне, полных переломов 5, 6, 7, 8, 11 рёбер справа по лопаточной линии, 6, 7 рёбер справа по окологрудинной линии, полного поперечного перелома грудины в проекции второго межьреберья, кровоизлияния в клетчатке средостения в области корней лёгких, рваной раны в области междолевой щели средней и нижней долей правого лёгкого, кровоизлияния в правую плевральную полость объёмом 1 л., ателектаза правого лёгкого, кровоподтёка в проекции правой рёберной дуги от среднеключичной до передней подмышечной линии, рваной раны правого купола диафрагмы, четырнадцати ран всех отделов печени, кровоизлияния в брюшную полость объёмом 600 мл., оскольчатого перелома верхней ветви правой лобковой кости с распространением на лобковый симфиз, оскольчатого перелома правого крестцово-подвздошного сочленения, перелома правой боковой поверхности тела второго поясничного позвонка, двух ссадин на наружной поверхности правой голени в нижней трети, полного косо-поперечного перелома диафиза правой малоберцовой кости в нижней трети, полного оскольчатого перелома диафиза правой большеберцовой кости в средней трети, полного поперечного перелома внутренней лодыжки правой голени, которые на основании п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522) и в соответствии с п.п. 6.2.1, 13. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 «н»), квалифицируются как причинившие тяжкий вред её здоровью по признаку развития опасного для жизни состояния (шока). В результате дорожно-транспортного происшествия Фоменко Ю.В. от полученных травм скончалась не месте.

Согласно заключению судебной экспертизы № от 17.03.2022, у водителя автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ФИО., в результате совершённого дорожно-транспортного происшествия имелись телесные повреждения: тупая травма грудной клетки в виде закрытых множественных двусторонних переломов рёбер с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки (6-7-8-9-10 рёбер справа и 3-4-5 рёбер слева) с ушибом правого лёгкого и повреждением ткани лёгкого, осложнившаяся развитием левостороннего и правостороннего малого пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости), которая квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 п. 4 (согласно п. 6.1.11 Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека, утв. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 «н»); тупая травма костей таза в виде закрытого оскольчатого перелома левой вертлужной впадины со смещением костных отломков и вывихом головки левой бедренной кости с последующей операцией (металлоостеосинез) левой вертлюжной впадины, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на 1/3, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 п. 4 (согласно п. 6.11.4 Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека, утв. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 «н»).

Согласно заключению судебной экспертизы № № от 21.03.2022, у пассажира автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ФИО в результате совершённого дорожно-транспортного происшествия имелись телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга тяжёлой степени с переломом костей свода и основания черепа: оскольчатыми переломами лобной, чешуи височной, теменной костей со смещением и переходом на переднюю и среднюю черепные ямки слева, переломом крыльев основной кости слева, переломом пирамид с обеих сторон, оскольчатые переломы передних и задних лобных пазух, переломами всех стенок левой орбиты, верхней и латеральной стенок клиновидной пазухи, оскольчатыми переломами клеток решетчатой кости, переломом костей носа с развитием острой лобно-теменно-височная субдуральная гематомы слева, субурохноидальным кровоизлиянием с наличием параорбитальных (окологлазичных гематом), множественных ссадин головы (без указания точного количества и локализации), которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 п. 4 (согласно п. 6.1.2, п. 13 Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека, утв. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 «н»).

Согласно заключению судебной экспертизы № от 23.03.2022, у пассажира автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ФИО. в результате совершённого дорожно-транспортного происшествия имелись телесные повреждения: тупая травма живота с разрывом брыжейки тонкой кишки с отрывом петли подвздошной кишки, размозжением с полным разрывом сигмовидной кишки, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 п. 4 (согласно п. 6.1.16. Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека, утв. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 «н»).

Потерпевшие ФИО заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении Фоменко П.О., в связи с примирением сторон, пояснив, что примирились с подсудимым. Материальный и моральный вред, причинённый преступлением, им возмещён и заглажен в полном объёме. Претензий материального и морального характера к Фоменко П.О. они не имеют.

Представитель потерпевших ФИО. – адвокат Косиков К.В. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении Фоменко П.О.

Подсудимый Фоменко П.О. и его защитник - адвокат Мордвинцев Р.Ф. согласились на прекращение уголовного дела в отношении Фоменко П.О. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по настоящему делу.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от её реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ.

Все предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Фоменко П.О. имеются.

При решении вопроса об освобождении подсудимого Фоменко П.О. от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, изменение степени его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, и условия жизни его семьи.

Из имеющихся в материалах дела расписок и иных документов следует, что Фоменко П.О. выплатил потерпевшей ФИО 600 000 рублей, представителю ФИО., действующему в интересах потерпевшего ФИО 1 000 000 (один миллион) рублей, потерпевшему ФИО 2 000 000 (два миллиона) рублей, потерпевшему ФИО 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в качестве компенсации причинённого им морального вреда и материального ущерба, в результате произошедшего ДТП.

Претензий к подсудимому Фоменко П.О. никто из потерпевших не имеет, в чём суд удостоверился в ходе судебного заседания, в связи с чем они обратились с заявлениями, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении Фоменко П.О. в связи с примирением на основании ст. 25 и 76 УК РФ.

Как видно из материалов дела Фоменко П.О. впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельствами смягчающими наказание могут быть учтены, в соответствии с пп. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Фоменко П.О. на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет ряд заболеваний, образовавшихся в результате автомобильной аварии, мать подсудимого является инвалидом первой группы. Помимо этого, в результате произошедшего ДТП погибла супруга подсудимого Фоменко П.О., в связи с чем он один воспитывает малолетнюю дочь, являющуюся воспитанником МБДОУ «Новонадеждинский детский сад «Березка», где Фоменко П.О. как отец-одиночка характеризуется исключительно с положительной стороны

Привлечение Фоменко П.О. к административной ответственности в 2020 году по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (27 декабря 2021 года и 27 мая 2022 года), не может являться единственным и безусловным основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Фоменко П.О. на основании ст. 25 и 76 УК РФ, поскольку привлечение к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ не связано с безопасностью дорожного движения, а правонарушения за несоблюдение ПДД РФ носят не системный характер и имели место после рассматриваемых событий.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом того, что Фоменко П.О. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред, а также мнение потерпевших, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Фоменко П.О. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фоменко П.О. подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу:

-    1 смыв потожирового вещества с рулевого колеса автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 контрольный смыв потожирового вещества с рулевого колеса автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 марлевая салфетка с рулевого колеса автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 смыв потожирового вещества с ручки КПП автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 контрольный смыв потожирового вещества с ручки КПП автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 марлевая салфетка с ручки КПП автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 смыв потожирового вещества с заднего левого коврика автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 контрольный смыв потожирового вещества с заднего левого коврика автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 марлевая салфетка с заднего левого коврика автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; подушка безопасности с руля автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; подушка безопасности с панели автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; поролон с веществом бурого цвета с водительского сидения автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- водительское удостоверение серии <данные изъяты>, на имя Фоменко П.О.; свидетельство о регистрации транспортного средства «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>; автомобиль марки «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», - принадлежащие Фоменко П.О., и переданные ему на ответственное хранение, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в его владении;

- автомобиль марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации транспортного средства «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» серии <данные изъяты>; водительское удостоверение серии <данные изъяты>, на имя ФИО., - принадлежащие потерпевшему ФИО и переданные ему на ответственное хранение, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в его владении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

            п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Фоменко П.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Фоменко П.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

-    1 смыв потожирового вещества с рулевого колеса автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 контрольный смыв потожирового вещества с рулевого колеса автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 марлевую салфетку с рулевого колеса автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 смыв потожирового вещества с ручки КПП автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 контрольный смыв потожирового вещества с ручки КПП автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 марлевую салфетку с ручки КПП автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 смыв потожирового вещества с заднего левого коврика автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 контрольный смыв потожирового вещества с заднего левого коврика автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; 1 марлевую салфетку с заднего левого коврика автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; подушку безопасности с руля автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; подушку безопасности с панели автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; поролон с веществом бурого цвета с водительского сидения автомобиля марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, уничтожить;

- водительское удостоверение серии <данные изъяты>, на имя Фоменко П.О.; свидетельство о регистрации транспортного средства «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>; автомобиль марки «Niva Chevrolet» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», - принадлежащие Фоменко П.О., и переданные ему на ответственное хранение, оставить в его владении;

- автомобиль марки «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации транспортного средства «Suzuki CX 4» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> водительское удостоверение серии <данные изъяты>, на имя ФИО., - принадлежащие потерпевшему ФИО и переданные ему на ответственное хранение, оставить в его владении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                   подпись                     М.В. Бугаенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья_____________М.В. БугаенкоСекретарь _________Савилова Н.С.                         (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.