Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9592/2023 ~ М-9601/2023 от 18.09.2023

14RS0035-01-2023-012845-17

Дело № 2-9592/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск                                                                                  09 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Слепцову Алексею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Слепцову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 29.09.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 869 888,96 руб., под 6,5% годовых, на срок по 27.09.2028 включительно. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 047 600,62 руб.; взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.08.2023 по дату расторжения кредитного договора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 438 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Слепцов А.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.09.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 869 888,96 руб., под 6,5% годовых, на срок по 27.09.2028 включительно.

Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях предоставления кредита, в анкете-заявлении. Из имеющегося в деле договора усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не исполняется.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 27 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 27.09.2028.

    Как видно из представленных документов: выписки по лицевому счету, требований о погашении просроченных платежей и досрочном возврате всей задолженности, заемщик несвоевременно исполняет обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на 01.08.2023 в размере 1 047 600,62 рублей, в том числе: 853 212,56 руб. – просроченный основной долг, 9 575,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 637,91 руб. – проценты на просроченный основной долг, 181 900,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 183,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Данная задолженность подтверждена расчетом истца, расчет судом проверен и признан правильным, иных расчетов в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

    В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    Во исполнение требований ст. 452 ГПК РФ истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако данное требование ответчик оставил без ответа.

    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора № от 29.09.2021 с даты вступления решения в законную силу.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

    Из представленного суду расчета следует, что истцом начислены на сумму невозвращенного в срок кредита пени – 181 990,27 руб., а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 183,89 руб.

    Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком суду не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 01.08.2023 в размере 1 047 600,62 рублей, в том числе: 853 212,56 руб. – просроченный основной долг, 9 575,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 637,91 руб. – проценты на просроченный основной долг, 181 900,27 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 183,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Исходя из ч. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающего, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщиков уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга. В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Сам по себе факт взыскания процентов за пользование займом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных договоров процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.08.2023 по дату расторжения кредитного договора.

При заключении кредитного договора стороны, действуя по своей воле и в своих интересах, согласовали плату при несвоевременном погашении кредита в виде пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежат пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.08.2023 по дату расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 438 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № от 29.09.2021, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Слепцовым Алексеем Юрьевичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со Слепцова Алексея Юрьевича (___) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.08.2023 в сумме 1 047 600,62 рублей.

Взыскать со Слепцова Алексея Юрьевича (___) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 438 рублей.

Взыскать со Слепцова Алексея Юрьевича (___) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору № от 29.09.2021 по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.08.2023 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Л.А. Ефимова