Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2023 ~ М-253/2023 от 16.05.2023

52RS0034-01-2023-000314-47

Дело № 2-338/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года      р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кияница ФИО1 по доверенности М.А. Зайцевой-Балабасовой к Кияница ФИО2, Лукьяновой ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Представитель по доверенности Кияница ФИО1 -М.А. Зайцева-Балабасова обратилась в суд с исковым заявлением к Кияница ФИО2, Лукьяновой ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Истца ФИО6. Данный факт подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о рождении Кияница А. А. от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 осталось наследство в виде жилого дома. Постановлением Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ адрес спорного дома был уточнен на: Российская <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании Выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются Истец и Ответчики, которые в установленный шестимесячный срок в наследство не вступили. Наследником, фактически принявшим наследство, является Истец. Действиями, подтверждающими фактическое принятие наследства в виде жилого дома, является оплата долга наследодателя за коммунальные услуги. Данный факт подтверждается квитанциями об оплате электроснабжения и коммунальные услуги и ответом ООО Страховая компания <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось. Справка от нотариуса будет предоставлена в судебное заседание.

Перед обращением в суд Истцом была проведена техническая инвентаризация указанного жилого дома.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года спорный дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь №. м, жилую № м., число этажей - №. Общая площадь по приказу № составляет №

Право собственности на указанный дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Истцом не может быть зарегистрировано право собственности на спорный дом в ином порядке, чем как в судебном.

Государственная пошлина рассчитана как за иск имущественного характера исходя из инвентаризационной стоимости жилого дома, указанной в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ Цена иска составляет №. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина составляет №

Земельный участок под указанным домом согласно сведениям, предоставленным Управлением по работе с территориями Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, находится в собственности ФИО4, дедушки Истца, после смерти которого наследство не открывалось.

В связи с изложенным, необходимо на данный земельный участок также вступать в наследство.

Государственная пошлина по требованию о признании права собственности на земельный участок также рассчитана как за иск имущественного характера исходя из кадастровой стоимости, указанной в сведениях из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Цена иска составляет №. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина составляет №.

На основании изложенного просила суд:

Признать за Кияница ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № м., жилой - № м. (общей площадью по приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № №.), в порядке наследования по закону.

Признать за Кияница ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону.

Истец - Кияница А.А., представитель истца по доверенности Зайцева -Балабасова М.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причина не явки суду не известна.

Ответчик - Администрация Краснобаковского района Нижегородской области, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, письменно просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчики - Кияница В.А., Лукьянова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина не явки суду не известна.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № г. следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Статьей 1142 ГК Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Кияница ФИО1 является сыном умершего Кияница А.В. и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества первой очереди.

Из содержания иска видно, что другими наследниками первой очереди являются Кияница В.А. и Лукьянова А.А., которые в установленный шестимесячный срок в наследство не вступили. Наследником, фактически принявшим наследство, является Истец.

При жизни его отцу принадлежало имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №. м., жилой - №. (общей площадью по приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № в порядке наследования по закону.

Признать за Кияница ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью №., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При установленных обстоятельствах, суд признает, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство принял его сын - ФИО7

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, в противоречие доводам и приведенным истцом обстоятельствам, а также возражений суду не представлено.

Таким образом, суд признает доказанным факт принятия Кияница А.А. наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, и факт вступления во владение и пользование имуществом наследодателя Кияница А.А. путем фактического принятия наследства - имущества, о правах на которое заявлен иск.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2012 г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, иск Кияница А.А. подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление представитель по доверенности Кияница ФИО1 -М.А. Зайцева-Балабасова к Кияница ФИО2, Лукьяновой ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Кияница ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № жилой - №. (общей площадью по приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №.), в порядке наследования по закону.

Признать за Кияница ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью №., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону.

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Краснобаковский районный суд Нижегородской области

Судья                                                          Любушкин В.Е.