61RS0048-01-2023-000240-78
Дело № 2-215\23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко М.С. в интересах несовершеннолетней Михайловой О.С. к Михайлову Н.Н., Михайлову А.Н., Дзигуновой Т.И. о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Требования Ткаченко М.С. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать несовершеннолетней истицы М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество: квартира, по адресу: <адрес>, и земельный участок по этому же адресу.
Указанные объекты недвижимости принадлежали М. на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 20.07.2017г.
Указанные объекты недвижимости были приобретены с привлечением средств материнского капитала, что подтверждается уведомлением УПФР в Орловском районе Ростовской области от 22.09.2017г. № 123.
В соответствии с 4.ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Указанное требование М. при жизни исполнено не было.
На момент смерти Михайлова О.С. проживала с матерью и братьями совместно в квартире по адресу: <адрес>. Таким образом, наследниками первой очереди после смерти М. являются трое ее детей и мать Д.
Доли наследников должны делиться следующим образом: по 1\4 каждому из трех детей, 1\4 долю умершей М. необходимо разделить между наследниками, т.е.1\4:4 = 1/16. Таким образом, Михайлова О.С. имеет право на 1/4 + 1/16 =5/16 долей.
При обращении в нотариальную контору Орловского района Ростовской области было установлено, срок для обращения в нотариальную контору пропущен, но истица фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала в указанном доме на момент смерти наследодателя.
Представитель истицы просила признать за Михайловой О.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 5/16 доли на:
-квартиру № по адресу: <адрес>,
<адрес> кадастровым номером №площадью 55,9 кв.м;
- земельный участок по адресу: <адрес>
<адрес> кадастровым номером
№ площадью 730 кв. м.
В судебном заседании представитель истицы на доводах иска настаивала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В обоснование иска истцом представлены: свидетельство о рождении истицы, паспорт опекуна истицы, постановление об учреждении опеки, свидетельство о смерти М., свидетельство о расторжении брака родителей истицы, договор купли-продажи квартиры и земельного участка, выписки из ЕГРН на квартиру и земельный участок, уведомление УПФР.
Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Суд считает, что истцом в соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ представлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение иска, ответчики доводы иска не оспорили, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Михайловой О.С.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
-░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░░░░░░░ 55,9 ░░ ░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
№ ░░░░░░░░ 730 ░░. ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2023░░░░.