Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2023 ~ М-1016/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1516/2023

(49RS0001-01-2023-001440-45)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи                 Ли А.В.,

при секретаре                         Данильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 19 мая 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Малахову Антону Витальевичу, Назимовой Наталье Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк является кредитором индивидуального предпринимателя Малахова А.В. Согласно выписке ЕГРИП ИП Малахов А.В. прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 10000000 руб. под процентную ставку, предусмотренную п. 3 кредитного договора, до 08.07.2023. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Банком приняты: поручительство индивидуального предпринимателя Назимовой Н.Г. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №). ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность №; залог движимого имущества – грузового автомобиля <данные изъяты> (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ); залог ценных бумаг – простой вексель серии № от ДД.ММ.ГГГГ (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ); поручительство Некоммерческой организации <данные изъяты> (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на 22.03.2023 задолженность ответчиков перед банком составляет 4551545 руб. 62 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 166149 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 4385396 руб. 50 коп. 21.02.2023 Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15000000 руб. под процентную ставку, предусмотренную п. 3 кредитного договора, 06.04.2024. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Банком приняты: поручительство индивидуального предпринимателя Назимовой Н.Г. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №). ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Некоммерческой организации <данные изъяты> (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на 22.03.2023 задолженность ответчиков перед банком составляет 11426777 руб. 34 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 239830 руб. 89 коп., просроченная ссудная задолженность – 11186946 руб. 45 коп. 20.02.2023 Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15800000 руб. под процентную ставку, предусмотренную п. 3 кредитного договора, до 15.04.2025. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Банком приняты: поручительство индивидуального предпринимателя Назимовой Н.Г. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №). ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Некоммерческой организации <данные изъяты> (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); залог нежилого помещения -подвал общей площадью 215,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ); залог нежилого помещения - подвал общей площадью 127,30 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на 21.03.2023 задолженность ответчиков перед банком составляет 17375277 руб. 70 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 1575277 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность – 15800000 руб. 00 коп. 05.12.2022 Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 7700000 руб. под процентную ставку, предусмотренную п. 5 кредитного договора, до 14.05.2023. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Банком приняты: поручительство индивидуального предпринимателя Назимовой Н.Г. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №). ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ; залог нежилого помещения - подвал общей площадью 127,30 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на 21.03.2023 задолженность ответчиков перед банком составляет 7902661 руб. 34 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 210433 руб. 55 коп., просроченная ссудная задолженность – 7692227 руб. 79 коп. 05.12.2022 Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Денежные средства по кредитам ответчиками Банку не возвращены.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения статей 307, 309, 310, 314, 322, 323, 334,337, 348-351, 361-363, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков - Малахова А.В. и Назимовой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 551 545руб. 62 коп., в том числе.: просроченная задолженность по процентам - 166 149 руб. 12 коп.; просроченная ссудная задолженность - 4 385 396 руб. 50 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество грузовой автомобиль <данные изъяты>. принадлежащий на праве собственности Малахову А.В., путем реализации его с публичных торгов по залоговой стоимости. Обратить взыскание на заложенное имущество простой вексель серии № от 08.07.2020 номиналом 250 000 руб., принадлежащий Малахову А.В.

Взыскать солидарно с ответчиков - Малахова А.В. и Назимовой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 426 777 руб. 34 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 239 830 руб. 89 коп.; просроченная ссудная задолженность - 11 186 946 руб. 45 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков - Малахова А.В. и Назимовой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 375 277руб. 70 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 1 575 277руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность - 15 800 000 руб. 00 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение (подвал), общей площадью 215,50 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности гр. Малахову А.В., путем реализации его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости - 2 989 200 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение (подвал), общей площадью 127,30 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>. принадлежащее на праве собственности Малахову А.В., путем реализации его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости - 2 088 000 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков - Малахова А.В. и Назимовой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору " № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 902 661 руб. 34 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам -210 433 руб. 55 коп.; просроченная ссудная задолженность - 7 692 227 руб. 79 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков - Малахова А.В. и Назимовой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Малахов А.В. и Назимова Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Согласно поступившим письменным пояснениям на исковое заявление, полагает, что требования истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив в их совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 10000000 руб. под 8.5 % годовых в период льготного кредитовая, после прекращения которого под 12.24 % годовых на срок до 08.07.2023.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается личной подписью заёмщика в договоре № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от №.

В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Назимовой Н.Г. заключен договор поручительства №. По условиям данного договора поручитель ИП Назимова Н.Г. обязалась отвечать перед банком за исполнение Малаховым А.В. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность 07.02.2023.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Некоммерческой организацией <данные изъяты> заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель за установленную договором плату обязуется отвечать перед финансовой организаций за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №. Ответственность поручителя перед финансовой организацией является субсидиарной.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Малаховым А.В. заключен договор залога №, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущество согласно Приложению № 2, являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно Приложению № 2 предмет залога - грузовой автомобиль <данные изъяты>, оценочной стоимостью 447000 руб., залоговой стоимостью 268200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Малаховым А.В. заключен договор залога ценных бумаг №. Предмет залога – простой вексель серии № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 250000 руб.

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей на расчётный счёт заёмщика №. Ответчики, в свою очередь, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств перед Банком не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ Малахову А.В. (№ ББ-79-исх/52) и Назимовой Н.Г. (№ ББ-79-исх/53) Банком направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15000000 руб. под 7,25 % годовых в период льготного кредитовая, после прекращения которого под 13.29 % годовых на срок до 06.04.2024.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается личной подписью заёмщика в договоре № 86451DHO91UQ7O0GG2QZ3F об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 06.04.2024.

В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Назимовой Н.Г. заключен договор поручительства №. По условиям данного договора поручитель ИП Назимова Н.Г. обязалась отвечать перед банком за исполнение Малаховым А.В. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Некоммерческой организацией <данные изъяты>» заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель за установленную договором плату обязуется отвечать перед финансовой организаций за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №. Ответственность поручителя перед финансовой организацией является субсидиарной.

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 15 000 000 рублей на расчётный счёт заёмщика №. Ответчики, в свою очередь, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств перед Банком не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ Малахову А.В. (№ ББ-79-исх/50) и Назимовой Н.Г. (№ ББ-79-исх/51) Банком направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15800000 руб. в период действия в программе в целях поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства под 15,0 % годовых, после прекращения действия программы под 22.33 % годовых на срок до 15.04.2025.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается личной подписью заёмщика в договоре № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 15.04.2025.

В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Назимовой Н.Г. заключен договор поручительства №. По условиям данного договора поручитель ИП Назимова Н.Г. обязалась отвечать перед банком за исполнение Малаховым А.В. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Некоммерческой организацией <данные изъяты> заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель за установленную договором плату обязуется отвечать перед финансовой организаций за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №. Ответственность поручителя перед финансовой организацией является субсидиарной.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Малаховым А.В. заключен договор ипотеки №, согласно которому предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Малахова А.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога – нежилое помещение - подвал общей площадью 215,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 4982000 руб., залоговой стоимостью 2989200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Малаховым А.В. заключен договор ипотеки №, согласно которому предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Малахова А.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога – нежилое помещение общей площадью 127,30 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> оценочной стоимостью 3480000 руб., залоговой стоимостью 2088000 руб.

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 15 800 000 рублей на расчётный счёт заёмщика №. Ответчики, в свою очередь, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств перед Банком не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ Малахову А.В. (№ ДВБ-63-исх/94) и Назимовой Н.Г. (№ДВБ-63-исх/95) Банком направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Малаховым А.В. и ПАО Сбербанк заключено соглашение № об овердрафтном кредите, по условиям которого заемщику предоставлен лимит овердрафтного кредита 7700000 руб. под 21.78 % годовых (в случае неисполнения обязанности по страхованию залогового имущества под 23.28 % годовых) до 14.05.2023.

В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Назимовой Н.Г. заключен договор поручительства №. По условиям данного договора поручитель ИП Назимова Н.Г. обязалась отвечать перед банком за исполнение Малаховым А.В. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ИН Назимова Н.Г. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Малаховым А.В. заключен договор последующей ипотеки №, согласно которому предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Малахова А.В. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога – нежилое помещение – подвал общей площадью 127,30 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 2900000 руб., залоговой стоимостью 2088000 руб.

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 7 700 000 рублей при недостаточности средств на счёте заёмщика №. Малахов А.В. данным лимитом кредитных средств воспользовался. Ответчики, в свою очередь, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств перед Банком не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ Малахову А.В. (№ ДВБ-63-исх/99) и Назимовой Н.Г. (№ДВБ-63-исх/98) Банком направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

Согласно выписке ЕГРИП ИП Малахов А.В. прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленным Банком расчётам по состоянию на 22.03.2023 задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4551545 руб. 62 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 166149 руб. 12 коп., просроченная ссудная задолженность – 4385396 руб. 50 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 11426777 руб. 34 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 239830 руб. 89 коп., просроченная ссудная задолженность – 11186946 руб. 45 коп.

По состоянию на 21.03.2023 задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17375277 руб. 70 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 1575277 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность – 15800000 руб. 00 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 7902661 руб. 34 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 210433 руб. 55 коп., просроченная ссудная задолженность – 7692227 руб. 79 коп.

Представленные расчеты судом проверены, соответствуют требованиям статей 809-811 ГК РФ, условиям кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и принимаются судом. Оснований не согласиться с представленными истцом расчетами задолженности судом не установлено.

Доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам полностью либо в части ответчиками в материалы дела не представлено. Согласно имеющимся сведениям Малахов А.В. и Назимова Н.Г. обратились в Арбитражный суд Магаданской области с заявлениями о признании их несостоятельными (банкротами).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего гражданского дела определения о признании заявлений Малахова А.В. и Назимовой Н.Г. обоснованными Арбитражным судом не вынесены.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на предметы залога, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятии судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Исходя из установленных обстоятельств дела, доказательства крайней незначительности нарушения обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Договоры ипотеки и последующей ипотеки зарегистрированы в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в установленном законом порядке.

Возражений по залоговой стоимости имущества от ответчиков не последовало.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество соответствует условиям кредитных договоров, договоров залога, договоров ипотеки и последующей ипотеки, а также статьям 349, 350 ГК РФ в связи с чем подлежит удовлетворению, в том числе путем реализации с публичных торгов по залоговой стоимости.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Из платежного поручения от 05.04.2023 № 498183 следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб. 00 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины надлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 551 545 ░░░. 62 ░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 426 777 ░░░. 34 ░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 375 277 ░░░. 70 ░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 902 661 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41 316 262 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 268 200 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 215,50 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 989 200 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 127,30 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 088 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>