Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-313/2022 от 10.10.2022

Материал № 4/16-313/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное присутствие в г. Гремячинске) КотеговаЛ.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского краяИвакина А.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Глинкина М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Глинкин М.Д. осужден 01.02.2011 года Челябинским областным судом(с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 21.05.2021 года) по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.Начало срока отбывания наказания – 01.02.2011 года (зачет с 14.05.2010 года по 31.01.2011 года), окончание срока отбывания наказания – 12.03.2028 года.

    Осужденный Глинкин М.Д.обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании ходатайств не заявлял, отказался от услуг защитника, указав, что отказ не связан с его материальным положением.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденногоГлинкина М.Д., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).

    Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Суд учитывает, что осужденный Глинкин М.Д. отбыл установленную законом часть срока наказания для замены лишения свободы, вместе с тем отбытие осужденным соответствующей части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного им ходатайства,поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты.

Как усматривается из представленных материалов, осужденный Глинкин М.Д. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступлений, связанных с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность граждан, трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждениявыполняет, к труду относится удовлетворительно, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на замечания и критику реагирует правильно, социально-полезные связи не утратил, имеет 14 поощрений.

Вместе с тем, осужденныйГлинкин М.Д. за весь период отбывания наказания поощрялся не всегда регулярно, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что является обязанностью осужденных к лишению свободы, привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, большая часть взысканий погашена временем, имеет взыскание (от 18.05.2022 года), со дня снятия которого (24.10.2022 года) прошел незначительный период времени.

    При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного Глинкина М.Д.в течение всего периода отбывания наказания, в настоящее время суд не может прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, вследствие чего находит ходатайство осужденного заявленным преждевременно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    осужденному Глинкину М.Д. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                           (подпись)                                                  Л.А. Котегова

    Копия верна. Судья

4/16-313/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Котегова Л.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
10.10.2022Материалы переданы в производство судье
01.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Материал оформлен
05.12.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее