Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2020 (2-3838/2019;) ~ М-3721/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-175/2020

64RS0044-01-2019-004788-87

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года                                  город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Домниной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Романовой Т.В.,

представителя истца Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к Сеютову А. А. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,

установил

заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области обратился в суд с иском к Сеютову А. А. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 29 марта 2019 года по 30 марта 2019 года Сеютов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Ахматову С.В. В связи с причиненным вредом потерпевшему Ахматову С.В. в период с 30 марта 2019 года по 02 апреля 2019 года за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на общую сумму 114200 руб. 30 коп., которая в силу ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании РФ» и ст.1064 ГК подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Рыбакова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик Сеютов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания СОГАЗ - Мед» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В силу ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Как следует из ст.12 вышеуказанного закона, страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

На основании ч.1 ст.31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, что приговором Заводского районного суда г. Саратова от 10 сентября 2019 года Сеютов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ. Действиями Сеютова А.А. Ахматову С.В. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть. Вина Сеютова А.А. в причинении телесных повреждений Ахматову С.В. подтверждается приговором Заводского районного суда г. Саратова от 10 сентября 2019 года.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В связи с причиненным вредом, потерпевшему Ахматову С.В. в период с 30 марта 2019 года по 02 апреля 2019 года, за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на общую сумму 114200 руб. 30 коп., что также подтверждается информацией представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Саратовской области.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, в опровержении доводов истца и установленных в ходе рассмотрения дела доказательств, ответчиком суду не представлено.     

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к Сеютову А.А. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего и в размере 114200 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к Сеютову А. А. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий – удовлетворить.

Взыскать с Сеютова А. А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области денежные с средства в размере 114200 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         А.В. Домнина