Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2023 от 31.07.2023

дело № 1-1-83/2023

УИД40RS0005-01-2023-000321-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово 14 июня 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сиротина В.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Пушкаревой И.В., помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Прошкиной К.С.,

подсудимого Орехова Е.Г. и его защитника – адвоката Рассказова А.Г., представившего удостоверение № 726 от 08.11.2013 года и ордер № 28/22 от 11.04.2023 года;

подсудимого Дмитрикова В.Н. и его защитника – адвоката Евстигнеевой О.В., представившей удостоверение № 718 от 27.08.2013 года и ордер № 146/16 от 11.04.2023 года;

потерпевшего ФИО12,

при секретаре Сидоровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном слушании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Орехова Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Орехов Е.Г. и Дмитриков Н.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, а также преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Орехов Е.Г., в период времени с 09 часов 00 минут 15 ноября 2022 года по 17 часов 22 минуты 14 января 2023 года, совместно с Дмитриковым Н.С. находились в с. ФИО1 <адрес>, где проходя мимо <адрес>В по <адрес>, у него совместно с Дмитриковым Н.С. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО12, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением, из помещения строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1 <адрес>В, принадлежащего ФИО12, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей, согласно которых они должны совместно совершить хищение чужого имущества, подстраховывая при этом друг друга от возможного обнаружения кем-либо их преступных действий.

Реализуя совместный преступный умысел, Орехов Е.Г. и Дмитриков Н.С., осознавая фактический характер и противоправность своих действий, в период времени с 09 часов 00 минут 15 ноября 2022 года по 17 часов 22 минуты 14 января 2023 года, пришли к дому № В, расположенному по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>, где, Орехов Е.Г. и Дмитриков Н.С., убедившись, что они действуют тайно, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределенных ими ролей, через занавешенный брезентом проход незаконно проникли в гаражное помещение дома, далее, ФИО2 используя найденный на месте канцелярский нож вырезал часть дверной рамы и открыл входную деревянную дверь, после чего Орехов Е.Г. и Дмитриков Н.С. незаконно проникли в помещение строящегося <адрес> В, где обнаружили, принадлежащие ФИО12 строительный фен торговой марки «Metabo» стоимостью 3 954 рубля, стабилизатор напряжения торговой марки «Defender» стоимостью 840 рублей, перфоратор стоимостью 3 951 рубль, дрель торговой марки «Makita» стоимостью 3 492 рубля, шуруповерт торговой марки «Bosch» стоимостью 2 800 рублей, дрель торговой марки «Интерскол» стоимостью 2 267 рублей, угловую шлифовальную машину стоимостью 3 789 рублей, которые умышленно, тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, похитили, для дальнейшей продажи с целью получения денежных средств, а канцелярский нож, не представляющий ценности для ФИО12, выбросили в неустановленном месте.

Завладев похищенным имуществом Орехов Е.Г. совместно с Дмитриковым Н.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 093 рубля.

Кроме того, Орехов Е.Г., в период времени с 09 часов 00 минут 15 ноября 2022 года по 17 часов 22 минуты 14 января 2023 года, после совершения вышеуказанного преступления, совместно с Дмитриковым Н.С. находились в с. ФИО1 <адрес>, где у него совместно с Дмитриковым Н.С. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО12, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением, из помещения строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1 <адрес> В, принадлежащего ФИО12, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей, согласно которых они должны совместно совершить хищение чужого имущества, подстраховывая при этом друг друга от возможного обнаружения кем-либо их преступных действий.

Реализуя совместный преступный умысел, Орехов Е.Г. и Дмитриков Н.С., осознавая фактический характер и противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, пришли к дому № В, расположенному по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>, где, Орехов Е.Г. и Дмитриков Н.С., убедившись, что они действуют тайно, и за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределенных ими ролей, через занавешенный брезентом проход незаконно проникли в гаражное помещение дома, далее, через ранее ими поврежденную входную деревянную дверь незаконно проникли в помещение строящегося <адрес> В, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, похитили бензиновый генератор торговой марки «Caiman» модель «EXPLORER 5010XL12» стоимостью 42 572 рубля, принадлежащий ФИО12

Завладев похищенным имуществом Орехов Е.Г. совместно с Дмитриковым Н.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 572 рубля.

Потерпевший ФИО12 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Орехова Е.Г. по каждому из совершенных в отношении него преступлений, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред, подсудимым возмещен, они помирились.

В судебном заседании подсудимый Орехов Е.Г. указал, что вред, причиненный им в результате преступлений, потерпевшему возместил, примирился с потерпевшим, и согласен с прекращением в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Защитник Рассказов А.Г. также просил прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Орехова Е.Г. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Дмитриков В.Н. и его защитник- адвокат Евстигнеева О.В. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Государственный обвинитель Пушкарева И.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Орехова Е.Г..

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, совершение которых вменяется в вину подсудимому Орехову Е.Г., отнесено законом к категории средней тяжести, потерпевший ФИО12 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по каждому из совершенных преступлений, подсудимый Орехов Е.Ю. совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, причиненный вред он загладил, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по каждому из совершенных преступлений, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Орехову Е.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Орехова Евгения Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Орехова Евгения Геннадьевича до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.В. Сиротин

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда В.В. Сиротин