Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 (1-405/2022;) от 05.09.2022

Производство № 1-32/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-004011-89

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                                                         03 февраля 2023 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Егорова К.М.,

подсудимого Ткачева Е.В. (принимал участие посредством ВКС),

защитника подсудимого – адвоката Тазовой Е.С., представившей удостоверение № 2134 и ордер № 34-01-2022-00270823 от 04.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Ткачева Евгения Васильевича, иные данные

осужденного: иные данные

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Ф.И.О.2 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Ф.И.О.2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, находились на остановке общественного транспорта «ВолГАУ» в адрес, тогда у них возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Мир здоровья», находящегося в торговом зале аптеки «Вита», расположенном по адресу: адрес, в составе группы лиц по предварительному сговору. С целью осуществления своего преступного умысла Ф.И.О.2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, разработали преступный план, согласно которому они должны были пройти в торговый зал указанной аптеки, после чего дождавшись и воспользовавшись тем, что продавец занят реализацией медицинских товаров посетителям, должны были одновременно прикрывая незаконные действия друг друга, связанные с изъятием товарно-материальных ценностей с торговых витрин, похитить ценное имущество, после чего покинуть помещение торгового зала и реализовать похищенное, получив при этом незаконную материальную выгоду.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, дата, в период времени с 11 часов 30 минуты по 11 часов 55 минут, Ф.И.О.2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, прибыли в торговый зал аптеки «Вита», расположенной по адресу: адрес, находясь в котором, Ф.И.О.2 выполняя отведенную ему преступную роль, будучи под контролем наблюдавшего за окружающей обстановкой лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, убедившись, что продавец торгового зала отвлечена обслуживаем покупателей, взял с торгового стеллажа принадлежащий ООО «Мир здоровья» один тонометр марки «OMRON RS 1 HEM-6120-RU» автомат на запястье, стоимостью 3 170 рублей 00 копеек, и спрятал его под свою рубашку, тем самым скрыв похищаемое имущество от посторонних лиц, в это же время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи под контролем наблюдавшего за окружающей обстановкой Ф.И.О.2, взял с торгового стеллажа принадлежащее ООО «Мир здоровья» имущество, а именно: один тонометр марки «AND UB-202» автомат на запястье, стоимостью 2 351 рублей 00 копеек, один тонометр марки «B.Well PRO-33» с адаптером конусная манжетка МL 22-42 см, стоимостью 2 559 рублей 00 копеек, одну зубную щетку «РОКС» классическая жесткая, стоимостью 211 рублей 67 копеек, и спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, тем самым скрыв похищаемое имущество от сотрудника аптеки.

После чего, Ф.И.О.2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, удерживая при себе вышеуказанное похищаемое имущество, на общую сумму 8 291 рубль 67 копеек, скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно его похитив.

В результате совместных преступных действий Ф.И.О.2 и лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением в розыск, ООО «Мир здоровья» причинен материальный ущерб в размере 8 291 рубль 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ф.И.О.2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, где он в присутствии защитника, с которыми был согласен, пояснял, что у него есть знакомый Ф.И.О.1, 1987 года рождения, с которым он познакомился более 10 лет назад. Так, дата, в первой половине дня, примерно в 11 часов 30 минут он встретился на остановке «СХИ» в адрес со Ф.И.О.1 и предложил ему совместно распить спиртное. Тот согласился. Но так как ни у него, ни у Ф.И.О.1 не было денежных средств, он предложил последнему зайти в аптеку «Вита», расположенную в адрес в адрес, мимо которой они как раз проходили, и вместе похитить какое-либо ценное имущество, а затем продать похищенное ими имущество, а на вырученные денежные средства купить алкоголь. После чего, дата, примерно в 11 часов 50 минут они вдвоем зашли в помещение аптеки «Вита», расположенное в адрес в адрес, где подошли к кассовой зоне и стали друг за другом в очередь. Дождавшись момента, когда продавец отошла за товаром и за их со Ф.И.О.1 действиями не наблюдала, оглянувшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто из посетителей не наблюдает, он и Ф.И.О.1 одновременно взяли с витрины аптеки три тонометра и зубную щетку. Он взял с витрины один тонометр, а именно тонометр OMPOH RS1 HEM-6120-RU автомат на запястье и спрятал его под свою рубашку, а Ф.И.О.1 взял два тонометра, а именно тонометр AND UB-202 автомат на запястье, тонометр B.Well PRO-33+адаптер конусная манжетка МL 22-42 см, и одну зубную щетку РОКС классическая жесткая, которые спрятал в полиэтиленовый пакет. С заявленными представителем потерпевшего наименованиями и количеством похищенного имущества, согласен. Также поясняет, что в ходе осмотра видеозаписи, представленной ему следователем, он пояснил, что на данном видео именно он и его знакомый Ф.И.О.1 совершили кражу товарно-материальных ценностей из аптеки Вита, расположенной по адресу: г. адрес Университетский адрес. После чего, они вместе вышли из помещения аптеки и зайдя за угол дома встретили незнакомого ранее мужчинку, которому предложили приобрести у них тонометры и зубную щетку, пояснив что данный товар принадлежит им. Далее, мужчина согласился приобрести у них три тонометра и зубную щетку за 2200 рублей и они согласились. Получив нарочно денежные средства, он и Ф.И.О.1 дошли до магазина «Магнит», расположенный в адрес, где купили спиртное и закуску, после чего спустились вниз по адрес, где рядом с киосками под навесом стали распивать спиртное. Когда они собирались идти домой, к ним подошел сотрудник полиции и попросил их проехать с ним в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес, где он сознался в совершенном им преступлении и рассказал об обстоятельствах произошедшего. Какого-либо физического, либо психологического воздействия сотрудники полиции на него не оказывали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На своих показаниях настаивает (т.1 л.д. 159-162).

После оглашения данных показаний, подсудимый Ф.И.О.2 подтвердил их в полном объеме.

Поскольку эти показания подробные, правдивые, даны спустя непродолжительный промежуток времени после совершения преступления, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.3, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в ООО «Мир здоровья» в должности заведующей аптеки номер «Вита», расположенной по адресу: адрес, пр-кт Университетский, адрес. В ее должностные обязанности входит контроль за персоналом, а также она является ответственной за сохранность товарно-материальных ценностей. Так, дата, примерно в 11 часов 55 минут ей позвонила продавец – фармацевт Свидетель №1 и сообщила, что в 11 часов 50 минут в аптеке номер по адрес совершена кража. Приехав в данную аптеку, она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале аптеки, и обнаружила, что двое неизвестных мужчин в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 54 минуты дата совершили хищение трех медицинских приборов-тонометров и одной зубной щетки. После чего, ею было принято решение о вызове сотрудников полиции. По приезду которых в аптечном пункте номер «Вита» была назначена документальная ревизия, по итогам проведения которой она предоставила сотрудникам полиции всю необходимую документацию. Камеры видеонаблюдения зафиксировали как в 11 часов 51 минуту дата в помещение аптеки зашел мужчина, славянской внешности на вид 30-35 лет, рост 170-175 см, волос коротки черный, худой, был одет в свитер с полосками серо-бело-черного цвета, шорты темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Данный мужчина на видеозаписи подходит к кассовой зоне, и когда сотрудник уходит в торговый зал аптеки, заходят еще двое мужчин, раздельно с интервалом в 10 секунд. Один из которых, мужчина на двух костылях без правой ноги, славянской внешности, на вид 40-50 лет, волосы темные с сединой, ростом 170-175 см, худой, был одет в синюю рубашку с длинным рукавом, синие джинсы, на ноге темные ботинки, второй мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, рост 170-175 см, худой, был одет в спортивную кофту с капюшоном серого цвета, на ногах джинсовые бриджи темно-синего цвета, на ногах надеты сандалии. Вышеуказанные двое мужчин зашли и встали за ранее пришедшим в аптечный пункт мужчиной в очередь. В момент, когда сотрудница аптеки ушла за товаром, двое мужчин пришедших позже, убедились, что за их действиями никто не следит, взяли с полки аптеки поочередно в совокупности 3 тонометра и зубную щетку. Мужчина на двух костылях без правой ноги, славянской внешности, на вид 40-50 лет, волосы темные с сединой, ростом 170-175 см., худой, был одет в синюю рубашку с длинным рукавом, синие джинсы, на ноге темные ботинки похитил тонометр OMRON RS 1 HEM-6120-RU автомат на запястье, в количестве 1 штука, стоимостью 3 170 рублей 00 копеек. Мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, рост 170-175 см, худой, был одет в спортивную кофту с капюшоном серого цвета, на ногах джинсовые бриджи темно-синего цвета, на ногах надеты сандалии похитил 2 тонометра, а именно тонометр AND UB-202 автомат на запястье в количестве 1 штука, стоимостью 2 351 рублей, тонометр B.Well PRO-33+адаптер конусная манжетка ML 22-42 см, в количестве 1 штука, стоимостью 2 559 рублей, и зубную щетку РОКС классическая жесткая, в количестве 1 штука, стоимостью 211 рублей 67 копеек. В ходе допроса следователем ей была показана фотография из СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Ф.И.О.2, на вышеуказанной фотографии она узнала мужчину, который на видеозаписи похитил тонометр OMRON RS 1 HEM-6120-RU автомат на запястье, в количестве 1 штука, стоимостью 3 170 рублей 00 копеек и спрятал его под свою рубашку, также следователем ей была показана фотография из СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Ф.И.О.1, на вышеуказанной фотографии она узнала мужчину, который на видеозаписи похитил тонометр AND UB-202 автомат на запястье в количестве 1 штука, стоимостью 2 351 рублей, тонометр B.Well PRO-33+адаптер конусная манжетка ML 22-42 см, в количестве 1 штука, стоимостью 2 559 рублей, и зубную щетку РОКС классическая жесткая, в количестве 1 штука, стоимостью 211 рублей 67 копеек и положил похищенное имущество в полиэтиленовый пакет темного цвета. Затем вышеуказанные двое мужчин ушли из торгового зала в неизвестном ему направлении. Всего товаров было похищено на общую сумму 8 291 рубль 67 копеек. Таким образом, ООО «Мир здоровья» причинен материальный ущерб на общую сумму 8 291 рубль 67 копеек (без учета НДС) (т. 1 л.д. 92-94).

Суд принимает как доказательство вины подсудимого вышеуказанные показания представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого у данного лица судом не установлено.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными с согласия участников процесса, данных им на стадии предварительного следствия, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Мир здоровья» в должности продавца-фармацевта в аптеке номер «ВитаЭкспресс», расположенной по адресу: адрес, пр-кт Университетский, адрес. В ее должностные обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, отпуск лекарственных препаратов, прием и хранение товара, соблюдение требований финансово-кассовой дисциплины. Так, дата она заступила на рабочую смену в 08 часов 00 минут, по месту своей работы, а именно в аптеку номер «ВитаЭкспресс», расположенной по адресу: адрес, пр-кт Университетский, адрес. Ее рабочее место находится в кассовой зоне. Также при отсутствии нужного товара в торговом зале аптеки ей необходимо отходить в материальную комнату, в которой хранятся товары. дата в 11 часов 51 минуту в помещение аптеки зашли двое неизвестных ей мужчин. Один из которых, мужчина на двух костылях без правой ноги, славянской внешности, на вид 40-50 лет, волосы темные с сединой, ростом 170-175 см., худой, был одет в синюю рубашку с длинным рукавом, синие джинсы, на ноге темные ботинки, второй мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, рост 170-175 см, худой, был одет в спортивную кофту с капюшоном серого цвета, на ногах джинсовые бриджи темно-синего цвета, на ногах надеты сандалии с полиэтиленовым пакетом темного цвета в руках. Далее они встали в очередь за ранее зашедшим покупателем. В этот период времени, она обслуживала покупателя, который зашел в помещении аптеки до вышеуказанных мужчин. За товаром, который попросил у нее покупатель, она отходила в материальную комнату для поиска нужного товара. Так как она не нашла в материальной комнате нужный товар, то она позвонила другому фармацевту для уточнения расположения товара в аптеке. Во время разговора с другим фармацевтом она находилась в материальной комнате. После разговора, примерно через минуту, она снова вышла в кассовую зону аптеки, однако двух вышеуказанных мужчин уже не было в торговом зале. После того, как она обслужила покупателя, который зашел раньше, чем вышеуказанные мужчины. Она вышла из кассовой зоны в торговой зал аптеки и увидела, что на полках с товаром отсутствует тонометр OMRON RS 1 HEM-6120-RU автомат на запястье, в количестве 1 штука, стоимостью 3 170 рублей 00 копеек, а также отсутствуют 2 тонометра, а именно тонометр AND UB-202 автомат на запястье в количестве 1 штука, стоимостью 2 351 рублей, тонометр B.Well PRO-33+адаптер конусная манжетка ML 22-42 см, в количестве 1 штука, стоимостью 2 559 рублей, и зубная щетка РОКС классическая жесткая, в количестве 1 штука, стоимостью 211 рублей 67 копеек. После обнаружения пропажи вышеуказанных товаров она сверила по программе «Касса» наличие товаров, и убедилась, что вышеуказанный товар никому не продавался, а значит был похищен. Затем она позвонила заведующей аптеки номер «ВитаЭкспресс» Ф.И.О.3 и сообщила о пропаже товарно-материальных ценностей. После этого, в течение получаса заведующая приехала в вышеуказанную аптеку. После приезда заведующая аптеки Ф.И.О.3 и она совместно просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале аптеки, и увидели, как двое неизвестных мужчин в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 54 минуты дата совершили хищение трех медицинских приборов-тонометров и одной зубной щетки. После чего, та вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Камеры видеонаблюдения зафиксировали как в 11 часов 51 минуту дата в помещение аптеки зашли двое мужчин, раздельно с интервалом в 10 секунд. Один из которых, мужчина на двух костылях без правой ноги, славянской внешности, на вид 40-50 лет, волосы темные с сединой, ростом 170-175 см., худой, был одет в синюю рубашку с длинным рукавом, синие джинсы, на ноге темные ботинки, второй мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, рост 170-175 см, худой, был одет в спортивную кофту с капюшоном серого цвета, на ногах джинсовые бриджи темно-синего цвета, на ногах надеты сандалии. В момент, когда она ушла за товаром, двое вышеуказанных мужчин, убедились, что за их действиями никто не следит, взяли с полки аптеки поочередно в совокупности 3 тонометра и зубную щетку. Мужчина на двух костылях без правой ноги, славянской внешности, на вид 40-50 лет, волосы темные с сединой, ростом 170-175 см., худой, был одет в синюю рубашку с длинным рукавом, синие джинсы, на ноге темные ботинки похитил тонометр OMRON RS 1 HEM-6120-RU автомат на запястье, в количестве 1 штука, стоимостью 3 170 рублей 00 копеек. Мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, рост 170-175 см, худой, был одет в спортивную кофту с капюшоном серого цвета, на ногах джинсовые бриджи темно-синего цвета, на ногах надеты сандалии похитил 2 тонометра, а именно тонометр AND UB-202 автомат на запястье в количестве 1 штука, стоимостью 2 351 рублей, тонометр B.Well PRO-33+адаптер конусная манжетка ML 22-42 см, в количестве 1 штука, стоимостью 2 559 рублей, и зубную щетку РОКС классическая жесткая, в количестве 1 штука, стоимостью 211 рублей 67 копеек. В ходе допроса следователем ей была показана фотография из СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Ф.И.О.2, на вышеуказанной фотографии она узнала мужчину, который на видеозаписи похитил тонометр OMRON RS 1 HEM-6120-RU автомат на запястье, в количестве 1 штука, стоимостью 3 170 рублей 00 копеек и спрятал его под свою рубашку, а также следователем ей была показана фотография из СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Ф.И.О.1, на вышеуказанной фотографии она узнала мужчину, который на видеозаписи похитил тонометр AND UB-202 автомат на запястье в количестве 1 штука, стоимостью 2 351 рублей, тонометр B.Well PRO-33+адаптер конусная манжетка ML 22-42 см, в количестве 1 штука, стоимостью 2 559 рублей, и зубную щетку РОКС классическая жесткая, в количестве 1 штука, стоимостью 211 рублей 67 копеек и положил похищенное имущество в полиэтиленовый пакет темного цвета. Затем вышеуказанные двое мужчин ушли из торгового зала в неизвестном ему направлении. Всего товаров было похищено на общую сумму 8 291 рубль 67 копеек. Таким образом, ООО «Мир здоровья» причинен ущерб на общую сумму 8 291 рубль 67 копеек (без учета НДС) ( т. 1 л.д. 207-210).

Показаниями Ф.И.О.1, оглашенными с согласия участников процесса, данными им на стадии предварительного следствия, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый Ф.И.О.2, 1981 года рождения, с которым он познакомился более 10 лет назад. Так, дата, в первой половине дня, примерно в 11 часов 30 минут он встретился на остановке «СХИ» в адрес с Ф.И.О.2, который предложил ему совместно распить спиртное. Он согласился. Но так как ни у него, ни у Ф.И.О.2 не было денежных средств, последний предложил ему зайти в аптеку «Вита», расположенную в адрес в адрес, мимо которой они как раз проходили, и вместе похитить какое-либо ценное имущество, а затем продать похищенное ими имущество, а на вырученные денежные средства купить алкоголь. После чего, дата, примерно в 11 часов 50 минут они вдвоем зашли в помещение аптеки «Вита», расположенное в адрес в адрес, где подошли к кассовой зоне и стали друг за другом в очередь. Дождавшись момента, когда продавец отошла за товаром и за их действиями не наблюдала, оглянувшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто из посетителей не наблюдает, он и Ф.И.О.2 одновременно взяли с витрины аптеки три тонометра и зубную щетку. Он взял с витрины два тонометра и зубную щетку, после чего спрятал похищенное имущество в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, а Ф.И.О.2 спрятал похищенный тонометр под свою рубашку. После чего, они вместе вышли из помещения аптеки и зайдя за угол дома встретили незнакомого ранее мужчинку, которому предложили приобрести у них тонометры и зубную щетку, пояснив что данный товар принадлежит им. Далее, мужчина согласился приобрести у них три тонометра и зубную щетку за 2200 рублей и они согласились. Получив нарочно денежные средства, он и Ф.И.О.2 дошли до магазина «Магнит», расположенный в адрес, где купили спиртное и закуску, после чего спустились вниз по адрес, где рядом с киосками под навесом стали распивать спиртное. Когда они собирались идти домой, к ним подошел сотрудник полиции и попросил их проехать с ним в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес, где он сознался в совершенном им преступлении и рассказал об обстоятельствах произошедшего. Какого-либо физического, либо психологического воздействия сотрудники полиции на него не оказывали. В содеянном раскаивается. На своих показаниях настаивает (т. 1 л.д. 76-78).

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено.

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимого Ф.И.О.2 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением Ф.И.О.3, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер УМВД России по адрес номер от дата, согласно которого последняя будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, сообщает, что дата в период времени с 11 часов 51 минуты по 11 часов 54 минуты совершен факт хищения материально-материальных ценностей в аптеке «Вита», расположенной по адресу: адрес (т.1 л.д. 4).

Отношением сотрудника ООО «Мир здоровья» Ф.И.О.3, зарегистрированное в КУСП номер от 22.12.2022г., которая просит привлечь к ответственности Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, которые дата в период времени с 11 часов 51 минуты по 11 часов 54 минуты похитили из торгового зала аптеки «Вита» товарно-материальные ценности на сумму 8 291 рубль 67 копеек (без учета НДС) (т.1 л.д. 11-12).

Результатами проведенной в ООО «Мир здоровья» ревизии, согласно которым установлена сумма и наименование похищенного имущества (т.1 л.д. 14-40).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и фото-таблицей к нему, согласно которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в торговом зале аптеки «Вита» ООО «Мир здоровья» по адресу: г. адрес Университетский адрес, изъят компакт диск с видеозаписью, упакованный в белый конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью, с оттиском печати «для пакетов номер» (т.1 л.д. 7-10).

Протоколом явки с повинной Ф.И.О.2, согласно которому дата примерно в 11 часов 51 минут он совместно со Ф.И.О.1 зашли в аптеку «Вита» по адресу: адрес, пр-кт Университетский, адрес. В помещении у кассы стоял незнакомый ему парень. Пока продавец отходила от кассы, он украл один тонометр, а Ф.И.О.1 украл два тонометра и одну зубную щетку. После чего они вышли на улицу и ушли подальше от аптеки. Похищенное имущество они продали на улице незнакомому им мужчине за 2 200 рублей. Вырученные денежные средства они потратили на свои нужды. Вину в содеянном признал (т.1 л.д. 42-43).

Протоколом явки с повинной Ф.И.О.1, согласно которому дата примерно в 11 часов 51 минут он совместно с Ф.И.О.2 зашли в аптеку «Вита» по адресу: адрес, пр-кт Университетский, адрес. В помещении у кассы стоял незнакомый ему парень. Пока продавец отходила от кассы, он украл два тонометра и зубную щетку, а Ф.И.О.1 украл один тонометр. После чего они вышли на улицу и ушли подальше от аптеки. Похищенное имущество они продали на улице незнакомому им мужчине за 2 200 рублей. Вырученные денежные средства они потратили на свои нужды. Вину в содеянном признал (т.1 л.д. 46).

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2022г., согласно которому с участием обвиняемого Ф.И.О.2 и его защитника Ф.И.О.6 осмотрен СD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала аптеки «Вита» ООО «Мир здоровья» адрес от 18.07.2022г. Обвиняемый Ф.И.О.2 в присутствии своего защитника Ф.И.О.6 пояснил, что на видеозаписи именно он 18.07.2022г. в 11 часов 51 минуту похитил с витрины аптеки «Вита», расположенной по адресу: адрес, пр-кт Университетский, адрес, один тонометр, а именно тонометр OMPOH RS1 HEM-6120-RU автомат на запястье и спрятал его под свою рубашку, для использования в личных целях (т.1 л.д. 144-150).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 16.08.2022г., согласно которому СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала аптеки «Вита» ООО «Мир здоровья» адрес от 18.07.2022г., признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 151).

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Ф.И.О.2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел Ф.И.О.2 был направлен именно на совершение тайного хищения тонометров марки «AND UB-202», «B.Well PRO-33», «OMRON RS 1 HEM-6120-RU», одной зубной щетки, с торгового стеллажа принадлежащего ООО «Мир здоровья», расположенного в торговом зале аптеки «Вита», по адресу: адрес, поскольку подсудимый действовал тайно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что собственника, а также посторонних лиц поблизости нет, и за их действиями никто не наблюдает, Ф.И.О.2, будучи под контролем наблюдавшего за окружающей обстановкой лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, убедившись, что продавец торгового зала отвлечена обслуживаем покупателей, взял с торгового стеллажа принадлежащий ООО «Мир здоровья» один тонометр марки «OMRON RS 1 HEM-6120-RU» автомат на запястье, стоимостью 3 170 рублей 00 копеек, и спрятал его под свою рубашку, тем самым скрыв похищаемое имущество от посторонних лиц, в это же время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи под контролем наблюдавшего за окружающей обстановкой Ф.И.О.2, взял с торгового стеллажа принадлежащее ООО «Мир здоровья» имущество, а именно: один тонометр марки «AND UB-202» автомат на запястье, стоимостью 2 351 рублей 00 копеек, один тонометр марки «B.Well PRO-33» с адаптером конусная манжетка МL 22-42 см, стоимостью 2 559 рублей 00 копеек, одну зубную щетку «РОКС» классическая жесткая, стоимостью 211 рублей 67 копеек, и спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, тем самым скрыв похищаемое имущество от сотрудника аптеки, тем самым тайно его похитив, причинив ООО «Мир здоровья» материальный ущерб на общую сумму 8 291 рубль 67 копеек.

Указанное преступление совершено Ткачевым Н.С. из корыстных побуждений с целью личного обогащения, что не отрицалось им в судебном заседании и подтверждено его признательными показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела, где он подтвердил хищение одного тонометра марки «AND UB-202» автомат на запястье, стоимостью 2 351 рублей, одного тонометра марки «B.Well PRO-33» с адаптером конусная манжетка МL 22-42 см, стоимостью 2 559 рублей, одной зубной щетки «РОКС» классическая жесткая, стоимостью 211 рублей 67 копеек, одного тонометра марки «OMRON RS 1 HEM-6120-RU» автомат на запястье, стоимостью 3 170 рублей, с корыстной целью.

Приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Ткачева Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия Ткачева Н.С. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Ткачев Н.С. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд учитывает, что он на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, установленной бессрочно с 2018 года, в связи с ампутацией одной ноги, наличие тяжелых, хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который в настоящее время отбывает наказание в месте изоляции от общества, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что исправление Ф.И.О.2 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку настоящие преступление совершено им до вынесения приговора Ворошиловского районного суда адрес от 12.12.2022г.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать.

В соответствии со ст.58 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии – поселении.

До вступления приговора суда в законную силу, в целях своевременного исполнения назначенного наказания, с учетом нахождения Ф.И.О.2 под стражей по предыдущему приговору, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №186-ФЗ) зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ф.И.О.2 подлежит время содержания его под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание необходимость применения положений ч.5 ст.69 УК РФ о зачете в срок отбывания наказания, наказания отбытого по предыдущим приговорам суда.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

В ходе расследования уголовного дела, представителем потерпевшего ООО «Мир здоровья» - Ф.И.О.3 заявлен гражданский иск на сумму 8291 рубль 67 копеек, который подсудимый признал в полном объеме, в связи с чем, заявленные исковые требования, в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, а указанная сумма взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего ООО «Мир здоровья».

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ф.И.О.2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Ворошиловского районного суда адрес от дата, которым он осужден по ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, назначить Ф.И.О.2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ф.И.О.2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда

Срок отбытия наказания Ф.И.О.2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ф.И.О.2 время содержания его под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    Зачесть в срок окончательного наказания в виде лишения свободы, Ф.И.О.2 наказание, отбытое им по предыдущим приговорам Ворошиловского районного суда адрес от дата, с 22 ноября по дата из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, и с дата по дата из расчета один день за один день.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Мир здоровья» на сумму 8291 рубль 67 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ООО «Мир здоровья» в счёт возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежную сумму в размере 8291 (восемь тысяч двести девяносто один) рубль 67 копеек.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала аптеки «Вита» ООО «Мир здоровья» адрес от 18.07.2022г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток через Советский районный суд адрес, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья:                                                                                    С.А. Фадеева