Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2023 (2-6265/2022;) ~ М-5269/2022 от 09.11.2022

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с непредставлением истцом бумажных копий поданных в электронном виде документов, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, представитель истца в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом установлено, что в Октябрьский районный суд <адрес> через систему «ГАС Правосудие» с использованием электронной подписи поступило исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. К исковому заявлению были приложены копии ряда документов.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой судом в соответствии с положениями ст. 150 ГПК РФ на истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с абз. 2 п. 9 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» возложена обязанность представить бумажные копии поданных в электронном виде документов, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.

Определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением.

Вместе с тем, на дату судебного заседания, документы в суд не представлены.

Ходатайство о продлении срока предоставления документов на бумажном носителе истцом не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Как разъяснено в пунктах 9, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) по аналогии закона могут быть оставлены без рассмотрения.

Таким образом, поскольку ООО «Сбер-Альянс» не представлены копии документов, поданных в электронном виде документов, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Вместе с тем суд отмечает, что истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 71, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: К.В. Гурин