Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2019 от 14.01.2019

Дело № 12-54/2019

УИД 32RS0003-01-2019-000045-23

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Брянск «13» февраля 2019 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В., рассмотрев жалобы Новикова А.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Максименко А.И. №18810132181101099101 от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. №18810132181101099101 от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно данному постановлению, 17.09.2018 года в 15 часов 44 минуты по адресу: <адрес>) водитель автомобиля марки «Тойота YARIS», регистрационный знак К 235 ХЕ 32, свидетельство о регистрации транспортного средства №<адрес>, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 на участке дороги <адрес>, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем собственник данного автомобиля Новиков А.М.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

На данные постановление Новиков А.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. №18810132181101099101 от 01 ноября 2018 года, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку в момент совершения административного правонарушения автомобилем управлял не он, а его жена Новикова Т.В., которой он предоставил право пользования своим автомобилем, и к управлению которым допущена, согласно страховому полису.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Новиков А.М., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Новикова Т.В. подтвердила, что действительно 17.09.2018 года в 15 часов 44 минуты по адресу: <адрес>) водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , свидетельство о регистрации транспортного средства №<адрес>, допустила стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 на участке дороги <адрес>, чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения Р. Обстоятельства поездки она не помнит, но данным автомобилем она управляет. Последствия за дачу ложных показаний, предусмотренных ст.17.9 КоАП РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Представили письменные возражения относительно данной жалобы.

Выслушав свидетеля Новикову Т.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 17.09.2018 года в 15 часов 44 минуты по адресу: <адрес>) водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , свидетельство о регистрации транспортного средства №<адрес>, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 на участке дороги <адрес>, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. По данному факту постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. №18810132181101099101 от 01 ноября 2018 года Новиков А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником автомашины марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , является Новиков А.М.

Учитывая, что Новиковым А.М. представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения транспортного средства 17.09.2018 года в 15 часов 44 минуты в пользовании другого лица – Новиковой Т.В., которая также подтвердила, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством, принадлежащим Новикову А.М., управляла она, что также подтверждается страховым полисом срок действия которого с 07.07.2018 года по 06.07.2019 года, и согласно которому Новикова Т.В. допущена к управлению автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Новикова А.М. состава административного правонарушения.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Новикова А.М. удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Максименко А.И. №18810132181101099101 от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Новикова А.М.. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Новикова А.М. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий судья А.В.Петряков

12-54/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Новиков Александр Михайлович
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Петряков А.В.
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
briansky--brj.sudrf.ru
14.01.2019Материалы переданы в производство судье
24.01.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.03.2019Вступило в законную силу
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021Дело оформлено
13.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее