Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1410/2023 ~ М-435/2023 от 07.02.2023

Дело №2-1410/23 г.

№ 50RS0033-01-2023-000629-78

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истца Зеночкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании выморочным имущества и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании договора мены квартир, удостоверенного нотариусом Орехово-Зуевской     ГНК <адрес> ФИО6, реестровый №, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит 1/3 доля в общедолевой собственности в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7кв.м. Указывает, что 2/3 доли в праве общедолевой собственности в квартире по данному адресу принадлежит ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла. Согласно справки МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, совместно с ней был зарегистрирован ФИО3, ее гражданский супруг, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, общей площадью 62,7кв.м., жилой 38,5кв.м. никто не зарегистрирован. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в общедолевой собственности <адрес>, общей площадью 62,7кв.м., по указанному адресу. Наследников после смерти ФИО2 нет, так как до настоящего времени никто не обратился к нотариусу. Таким образом, вышеуказанное имущество является выморочным. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.1151,1152 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зеночкина Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

<адрес> Нотариальной палаты и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены в силу закона, что подтверждено материалами дела.

В судебном заседании полномочный представитель Михайловой О.А. – Афанасьева Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика извещенных о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном конкретном случае не имеется, в связи с чем считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку всем представленным доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге – в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в общедолевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7кв.м., что подтверждается договором мены квартир. Установлено, что 2/3 доли в праве общедолевой собственности в квартире по данному адресу принадлежит ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно справки МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, совместно с ней был зарегистрирован ее гражданский супруг - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, общей площадью 62,7кв.м., жилой 38,5кв.м. никто не зарегистрирован. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в общедолевой собственности <адрес>, общей площадью 62,7кв.м., по указанному адресу. По данным официального сайта МоНП наследственные дела к имуществу ФИО2 не заводились.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов ФИО1 Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.32 Устава Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, принятого решением Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие в порядке наследования по закону от имени муниципального образования выморочного имущества, расположенного на территории городского округа, в муниципальную собственность относится к компетенции Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.

Спорное недвижимое имущество находится на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>». Таким образом, после смерти ФИО2 принадлежащее ей имущество в виде 1/3 доли в <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным и принадлежащим муниципальному образованию Орехово-Зуевский городской округ <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.1151, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ 5034082667) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░ 7716642273) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1/3 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░