Определение по делу № 22-1023/2022 от 27.04.2022

    Дело № 22-1023/22                                                                         судья Абросимов В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                      17 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.А.,

судей Пономарёвой О.А., Русаковой Ю.А.,

при секретаре Казымовой Н.С.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Воропаевой Е.Г.,

защитника осуждённого Лысова В.О. – адвоката Васюхина А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Левченко С.Г. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 4 марта 2022 года, которым

Лысов Владислав Олегович, родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:

- 14 декабря 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 19 сентября 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 10 часам обязательных работ; наказание исполнено 13 ноября 2019 года;

- 18 декабря 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждён по:

- ч.2 ст.228 УК РФ (по факту от 28 апреля 2020 года) к 3 годам лишения свободы;

- ч.2 ст.228 УК РФ (по факту от 18 июня 2020 года) к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Лысову В.О. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18 декабря 2020 года окончательно       Лысову В.О. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Лысова В.О. под стражей по данному делу в период с 4 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима; срок нахождения Лысова В.О. под стражей по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18 декабря 2020 года с 18 декабря 2020 года по 12 января 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18 декабря 2020 года с 12 января 2021 года до 04 марта 2022 года.

По делу решён вопрос о мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Русаковой Ю.А., мнение прокурора Воропаевой Е.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление защитника осуждённого Лысова В.О. – адвоката Васюхина А.Г., возражавшего по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лысов В.О. осуждён за:

- незаконное приобретение и хранение 28 апреля 2020 года наркотического средства - марихуаны, массой 269 грамм без цели сбыта, совершённое в крупном размере;

- незаконное приобретение и хранение 18 июня 2020 года наркотического средства - марихуаны, массой 1706 грамм без цели сбыта, совершённое в крупном размере.

Преступления совершены им во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лысов В.О. вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Левченко С.Г. ставит вопрос об изменении приговора в части зачёта Лысову В.О. времени его содержания под стражей в срок лишения свободы. В обосновании своих доводов указывает на то, что в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ для осуждённых за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Просит приговор изменить: зачесть Лысову В.О. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.12.2020 года по 12.01.2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в силу ст.73 УПК РФ, установлены судом правильно.

Выводы суда о виновности Лысова В.О. в совершении преступлений являются обоснованными, подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств. Суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил все доказательства, сопоставил их между собой, каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности обоснованно признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия Лысова В.О. правильно квалифицированы по факту от 28 апреля 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Вместе с тем приговор в части квалификации действий Лысова В.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту от 18 июня 2020 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Из установленных в приговоре обстоятельств следует, что Лысов В.О. 18 июня 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут приобрёл, а затем с 19 часов 45 минут до момента пресечения указанных действий сотрудниками ПУ ФСБ хранил при себе наркотическое средство – марихуану общей массой 1706 грамм, что относится к крупному размеру.

Указанные действия Лысова В.О. суд квалифицировал по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вместе с тем, согласно показаний Лысова В.О., сотрудники пограничной службы ФСБ России по Амурской области подошли к нему в тот момент, когда он взял сумку и полимерный пакет с дикорастущей коноплей в руки и направился в сторону дороги, чтобы остановить попутный автомобиль; согласно показаний сотрудников ОМД ПУ ФСБ России Ф.И.О.8 и Свидетель №6, около 19 часов 40 минут ими были замечены двое граждан, один из которых рвал растения дикорастущей конопли, после чего ими совместно с двумя понятыми данная деятельность была пресечена.

Таким образом, фактически Лысов В.О. был задержан на месте сбора марихуаны (каннабиса), непосредственно после её сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

При таких обстоятельствах, в действиях Лысова В.О. отсутствует незаконное хранение наркотических средств, поскольку в связи с задержанием у него не было реальной возможности владеть приобретёнными наркотическими средствами.

С учётом изложенного, в соответствии с п.3 ст.389.15, ст.389.18 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона, приговор подлежит изменению: из осуждения Лысова В.О. по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту от 18 июня 2020 года) следует исключить указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Лысову В.О. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, согласно которым Лысов В.О. ранее судим, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №103 от 14 мая 2021 года, Лысов В.О. страдает наркоманией, нуждается в лечении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лысову В.О. по обоим преступлениям, суд учёл признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание Лысову В.О. судом не установлено.

Судом верно при назначении наказания применены правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Выводы суда о назначении Лысову В.О. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированы надлежащим образом. Также правильными являются выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

Медицинских документов, устанавливающих наличие у Лысова В.О. заболевания, включённого в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих осуждённому отбыванию наказания, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, в материалах дела не имеется.

Поскольку по ч.2 ст.228 УК РФ (по обоим фактам) судом назначено минимальное наказание, при этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, уменьшение объёма обвинения по факту от 18 июня 2020 года не влечёт снижение назначенного наказания за это преступление. Однако, судебная коллегия полагает необходимым смягчить назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений.

Применённый судом принцип назначения окончательного наказания по совокупности преступлений соответствует положениям ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен осуждённому согласно положениям ст.58 УК РФ.

Доводы апелляционного представления о неправильном зачете Лысову В.О., осуждённому за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия находит обоснованными.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день, в частности, в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, приговор в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ подлежит изменению, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лысова В.О. с 4 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу года подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При этом судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционного представления в части указания о зачёте в срок лишения свободы периода с 18 декабря 2020 года по 12 января 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По смыслу закона, если по первому делу суд применил льготные коэффициенты кратности, то при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору с учётом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

Таким образом, суд обоснованно руководствовался п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачёте в срок отбытия наказания периода с 18 декабря 2020 года по 12 января 2021 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или иные изменения приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 4 марта 2022 года в отношении Лысова Владислава Олеговича изменить:

- исключить из осуждения Лысова В.О. по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту от 18 июня 2020 года) незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- считать Лысова В.О. осуждённым по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18 декабря 2020 года окончательно назначить Лысову В.О. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания Лысова В.О. под стражей в период с 4 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лысова В.О. с 4 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в шестимесячный срок в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи