дело № 2-451/2022
УИД 09RS0007-01-2022-000504-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 мая 2022 года ст-ца Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батчаевым Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Любови Ивановны, Литвинова Александра Владимировича, Литвинова Евгения Владимировича к ЗАО «Кардоникский завод «Электроизолит», администрации Кардоникского сельского поселения о признании договора состоявшимся и исполненным, о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Литвинова Л.И., Литвинов А.В. и Литвинов Е.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Кардоникский завод «Электроизолит» и администрации Кардоникского сельского поселения в котором просят признать договор купли-продажи состоявшимся и исполненным, признать право собственности в порядке приватизации.
Слушание дела назначалось на 16 мая 2022 года и 19 мая 2022 года.
Истцы Литвинова Л.И., Литвинов А.В. и Литвинов Е.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили.
Представитель ответчика ЗАО «Кардоникский завод «Электроизолит» будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направлял.
Представитель ответчика администрации Кардоникского сельского поселения направил ходатайство о рассмотрении дела 28 апреля 2022 года в отсутствие своего представителя, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не направил.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Зеленчукскому, Урупскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР также будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не направил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Литвиновой Любови Ивановны, Литвинова Александра Владимировича, Литвинова Евгения Владимировича к ЗАО «Кардоникский завод «Электроизолит», администрации Кардоникского сельского поселения о признании договора состоявшимся и исполненным, о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Зеленчукского районного суда Ф.Л. Борлакова