К делу № 2-3934/2020
УИД № 23RS0040-01-2019-008808-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Краснодар 30 января 2020 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Довженко А.А.,
при помощнике судьи Яковенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Ремком» к Белоусову А. В. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Ремком» обратилось в суд с иском к Белоусову А. В. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ООО «Ремком» оказывает коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества в открытой автостоянке на 90 машиномест по адерсу: <адрес>. Ответчику принадлежат два машиноместа на указанной автостоянке: № 37 и № 38. Ответчик не осуществляет оплату коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества. По машиноместу № 37 образовалась задолженность за период с 31.08.2012 по 31.07.2018 в размере 67586 руб. 24 коп., а также по машиноместу № 38 образовалась задолженность за период с 31.08.2012 по 31.07.2018 в размере 67586 руб. 24 коп. Ввиду изложенных обстоятельств истец обратился в суд.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 135172 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3903 руб. 45 коп.
В судебное заседание ответчик Белоусов А.В. не явился, надлежаще ивзещен о месте и времени рассмотрения дела, представил завление о рассмотрении дела в его отсутствие и о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара. В обоснование заявления указано, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца Козубова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще ивзещена о месте и времени рассмотрения дела, представила завление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому также не возражает против передачи гражданского дела по подсудности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> (л.д. 96), что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.
Вместе с тем сведения о проживании Белоусова А.В. по адресу: <адрес>, изложенные в справке ТСЖ «Покровчане» опровергнуты в ходе судебного разбирательства, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие чего заявление Белоусова А.В. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ремком» к Белоусову А. В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Довженко А.А.