Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-329/2023 от 06.07.2023

Мировой судья: ФИО2 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК «ДомСервис» <дата> обратилось к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу заявителя с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 295327 рублей 20 копеек.

<дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с пользу АО «Управляющая компания «Дом Сервис» в ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 295327 рублей 20 копеек. Кроме того с ФИО1 в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 3077 рублей 00 копеек.

Не согласившись с указанным судебным приказом мирового судьи от <дата>, ФИО1 <дата> направил письменные возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес>, заявление об отмене судебного приказа возвращено.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное определение мирового судьи от <дата>.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В судебном заседании установлено, что <дата> мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> поступило заявление АО «УК «Дом Сервис» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 295327 рублей 20 копеек (л.д. 1). <дата> мировым судьей судебного участка 19 Воскресенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с пользу АО «Управляющая компания «Дом Сервис» в ФИО1 задолженности за жилищно–коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 295327 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3077 рублей 00 копеек (л.д.10). Нк согласившись с указанным судебным приказом от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения от <дата> (16-18). Согласно штампа на почтовом конверте, указанные возражения направлены по почет <дата> (л.д. 20). Таким образом, судом установлено, что ФИО1 представлены возражения относительно исполнения судебного приказа в соответствии со сроком, предусмотренным ст. 128 ГПК РФ. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 19 Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 заявление об отмене судебного приказа возвращено (л.д. 21). Не согласившись с указанным определением суда от <дата>, от должника поступила частная жалоба (л.д. 24).

В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении мировым судьей норм процессуального права.

Таким образом, определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 19 Воскресенского судебного района <адрес> подлежит отмене, а заявление об отмене судебного приказа о направлению для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района от <дата> о возврате заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка 19 Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> отменить.

Направить на новое рассмотрение заявление ФИО1 об отмене судебного приказа от <дата> по гражданскому делу №.

Определение судьи апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>