Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2022 ~ М-950/2022 от 26.08.2022

Дело №2-1086/2022

04RS0008-01-2022-001441-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 г.                                                                                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Шолойко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" к Афанасьеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к Афанасьеву С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 05.12.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингостстрах» по полису КАСКО.

СПАО "Ингосстрах" произвело страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, СПАО "Ингосстрах" просило взыскать с ответчика в порядке суброгации возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату юридических услуг ФИО8 по подготовке искового заявления и предъявления его в суд.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Афанасьев С.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по адресу его регистрации по месту пребывания: <адрес> <адрес>, именно этот адрес указан Афанасьевым С.С. как место жительства в ходе производства по делу об административном правонарушении. В связи с неудачной попыткой вручения судебная повестка возвращена в суд. В связи с чем, суд счел ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 05.12.2020 г. в 16 час. 00. мин. на 8 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак Афанасьев С.С. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение со стоящим в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО5, далее автомашина <данные изъяты> совершила наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО6

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Афанасьев С.С.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020 г. Афанасьев С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2020 г. Афанасьев С.С. привлечен также к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , собственником которого является ФИО6, на момент аварии был застрахован в СПАО «Ингостстрах» по полису КАСКО AА 108005623 от 03.10.2020 г.

В результате ДТП автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения.

СПАО "Ингосстрах" признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., путем оплаты ремонта автомобиля в <данные изъяты> по заказ-наряду от 18.01.2022. г.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения СПАО "Ингосстрах" в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

Исходя из положений пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В силу частей 1 и 2 статьи 1064 настоящего Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании части 1 статьи 1079 указанного Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь приведенным правовыми нормами, суд приходит к выводу, что к СПАО "Ингосстрах", выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, перешло право требовать возмещение ущерба с причинителя вреда Афанасьева С.С., поскольку его ответственность не застрахована по договору ОСАГО.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3556,38 руб.

В силу статей 94 и 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию издержки, связанные с оплатой юридических услуг, оказанных ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд. Данные расходы составили 4 000 руб., подтверждены договором об оказании юридических услуг, дополнительными соглашениями к нему, приложением № 1 к дополнительному соглашению и договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197,233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Афанасьеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

    Взыскать с Афанасьева Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН ) в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в возмещение ущерба <данные изъяты> коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              подпись                                         С.Н. Тютрина

Копия верна                                                                               судья С.Н. Тютрина

    Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022 г.

2-1086/2022 ~ М-950/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Афанасьев Сергей Сергеевич
Другие
ООО "Бизнес Коллекшн Групп"
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Тютрина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Подготовка дела (собеседование)
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.12.2022Дело оформлено
16.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее