Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2023 ~ М-860/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-1140/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 30 мая 2023 года гражданское дело №2-1140/2023 по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Комарову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с иском к Комарову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору N ПНН705286/810/21 от 01 августа 2021 года в размере 692122 рубля 18 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10121 рубль22 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО "МТС-Банк" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Комаров И.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно по адресу регистрации: <адрес>, корреспонденцию не получил, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено, что 01 августа 2021 года между ПАО "МТС-Банк" и Комаровым И.Е. заключен договор потребительского кредита N ПНН705286/810/21, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 757 460 рублей на срок до 27 июля 2026 года под 11,5% годовых. Комаров И.Е. как заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 7-10).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 16 633 рубля, платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в сумме 757 460 рублей путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской (л.д.16).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

25 октября 2022 года ПАО "МТС-Банк" направил Комарову И.Е. требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до 24 ноября 2022 года (л.д. 17,18). В добровольном порядке требование банка ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность по кредитному договору №ПНН705286/810/21 от 01 августа 2021 года по состоянию на 22 марта 2023 года составляет 692122 рубля 18 копеек, включая просроченную задолженность по основному долгу 657774 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом 34347 рублей 40 копеек (л.д. 15). При этом пени истцом не заявлены к взысканию.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, непогашение суммы кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность не погашена.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10121 рубль 22 копейки, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Комарова И.Е. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) задолженность по кредитному договору №ПНН705286/810/21 от 01 августа 2021 года по состоянию на 22 марта 2023 года в сумме 692122 рубля 18 копеек, включая просроченную задолженность по основному долгу 657774 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом 34347 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10121 рубль 22 копейки, а всего 702243 рубля 40 копеек (семьсот две тысячи двести сорок три рубля 40 копеек).

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.