Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2023 (1-1333/2022;) от 16.12.2022

Дело № 1-306/2023

53RS0022-01-2022-011543-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород                 3 апреля 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.Ю., с участием

государственного обвинителя Зуева А.Д.,

подсудимой Вороновой Н.В.,

защитника Вихрова Г.А.,

при секретаре судебного заседаний Слёзкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Виновность Вороновой Н.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Великий Новгород от 18.12.2020 г. № 741 л/с сержант полиции Борисов Г.А. 01.01.2021 г. переведен на должность полицейского отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород.

В соответствии с положениями пп. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», пп 9, 11, 12, 16 разделов II, III Должностной инструкции полицейского отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Великий Новгород Борисова Г.А., утвержденной 01.01.2021 г., Борисов Г.А., полицейский отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород, является представителем власти, а именно должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, обладающим правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданаминаделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, предусмотренными Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02.08.2022 г., утверждённой начальником УМВД России по городу Великий Новгород Максимовым С.М., полицейский отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по городу Великий Новгород старший сержант полиции Борисов Г.А. и полицейский отделения № 1 моторизованного взвода № 4 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по городу Великий Новгород старший сержант полиции Гаджиев М-Р.Г. находились на дежурной смене с 21 час. 00 мин. 02.08.2022 г. по 9 час. 00 мин. 3.08.2022 г. при исполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей в составе пешего патруля с позывным «799» на стационарном посту полиции № 7.

3.08.2022 г. в 00 час. 53 мин. на пульт оперативного дежурного дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Великий Новгород поступило сообщение о том, что по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 19/19, шумит компания. По данному сообщению о происшествии был направлен отряд патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Великий Новгород, с позывным «799», в составе полицейского отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород старшего сержанта полиции Борисова Г.А. и полицейского отделения № 1 моторизованного взвода № 4 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород старшего сержанта полиции Гаджиева М-Р.Г.

Около 01 час. 30 мин. 3.08.2022 г., возвращаясь от д. 19/19 по ул. Ломоносова Великий Новгород Новгородской области на стационарный пост полиции № 7, расположенный у д. 29 по ул. Ломоносова Великого Новгорода Новгородской области, подойдя к торцу д. 2 по ул. Зелинского Великого Новгорода Новгородской области, Борисов Г.А. и Гаджиев М-Р.Г. установили, что Воронова Н.В. и ФИО19 громко кричат на улице в ночное время, тем самым нарушают общественный порядок, Борисов Г.А. и Гаджиев М-Р.Г., находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, обратились к Вороновой Н.В. и ФИО8, представились, и с целью предупреждения совершения данными гражданами административного правонарушения, сделали последним замечание, пояснили, что Воронова Н.В. и ФИО8 нарушают общественный порядок на улице в ночное время. На замечание сотрудников полиции Воронова Н.В. отреагировала агрессивно, стала выражаться словами грубой нецензурной брани. В связи с наличием у Вороновой Н.В. визуальных признаков состояния опьянения, а также получив отказ Вороновой Н.В. предъявить документ, удостоверяющий личность, Борисов Г.А. и Гаджиев М-Р.Г. приняли решение сопроводить последнюю на стационарный пост полиции № 7, расположенный у д. 29 по ул. Ломоносова Великого Новгорода Новгородской области, для установления личности, а также составления протокола об административном правонарушении. На указанные законные требования сотрудников полиции Борисова Г.А. и Гаджиева М-Р.Г., Воронова Н.В. предприняла попытку скрыться, в связи с чем, Гаджиев М-Р.Г., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, руководствуясь федеральным законом РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, применил к Вороновой Н.В. физическую силу в виде загиба руки за спину.

3.08.2022 в период времени с 01 час. 49 мин. до 1 час. 51 мин., Воронова Н.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около д. 2 по ул. Зелинского Великого Новгорода Новгородской области, осознавая, что Борисов Г.А. является представителем власти - полицейским отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород, при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольной осуществляемыми сотрудниками полиции законными действиями, направленными на пресечение совершаемых последней противоправных действий и доставлении ее на стационарный пост полиции, с целью установления личности и составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти полицейского отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород старшего сержанта полиции Борисова Г.А. и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также с целью причинения физической боли последнему, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых ею действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Борисова Г.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно умышленно воткнула сигарету в щеку Борисова Г.А., причинив указанными действиями физическую боль. После чего, нанесла один целенаправленный удар кулаком своей правой руки область паха Борисову Г.А., чем причинила последнему физическую боль в месте нанесения удара.

В судебном заседании Воронова Н.В. вину в совершенном преступлении не признала и показала о том, что 3.08.2022 г. на улице она, выгуливая собаку, которая убежала, встретила соседа ФИО8 Она и ФИО8 шли спокойно. Не доходя до ул. Зелинского Великого Новгорода, сзади подбежали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании, и сразу стали делать замечание о нецензурном их поведении, нарушении общественного порядка. Она спросила в чем заключается нарушение общественного порядка, на что ответ сотрудники полиции пояснений не дали и сообщили о поступлении жалоб от жильцов. У нее попросили предъявить документы, которых не имелось, и она предложила дойти до дома, где они и находятся. Сотрудники полиции ответили отказом и сказали о необходимости проследования на пост, от чего она отказалась, так как была возмущена таким поведением сотрудников полиции, тогда как ни она, ни ее сосед не валялись, были чистые, не находились в состоянии алкогольного опьянения. Они попытались ее тащить, от чего она сопротивлялась, и начали ей заламывать руки, в результате чего причинили ей физическую и моральную боль. После приезда машины сотрудников полиции, их обоих доставили на пост, где сотрудники полиции унижали ее достоинство, на что в ответ она также высказывала оскорбления. После возвращения ФИО8 с документами, ее отпустили.

У нее имелась сигарета, которая выпала из опущенной вниз руки. Удар она Борисову Г.А. не наносила, а была ее реакция, в ходе которой в целях своей защиты она покачнулась. Видеозапись включили только в момент конфликта, хотя до конфликта Гаджиев М-Р.Г. угрожал ей в применении административного ареста, что она посчитала недопустимым, и применял физическое насилие в результате чего у нее образовались телесные повреждения. Она полагает, что сотрудники полиции заинтересованы в показаниях, данных против нее.

Вне зависимости от показаний Вороновой Н.В., ее виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, потерпевший Борисов Г.А. показал о том, что он занимает должность полицейского ОП-2 УМВД России по г. Великий Новгород. В тот день он заступил на службу вместе с сотрудником полиции Гаджиевым М-Р.Г., находясь в форменном обмундировании. 03.08.2022 г. из дежурной части поступил вызов. При возвращении с вызова они услышали на улице шум, крики, визги пьяной компании, так как на улице больше никого не было, после чего у д. 2 по ул. Зелинского Великого Новгорода они встретили мужчину и женщину с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, которым представились и пояснили о том, что были жалобы о шуме и сделали им замечание о недопустимом таком поведении. В ответ мужчина - ФИО8, и женщина – Воронова Н.В., стали вести себя агрессивно, Воронова Н.В. оскорбляла его и напарника грубой нецензурной бранью, о чем было сделано ими замечание о необходимости прекращения такого поведения и предупредили об ответственности. Его напарник предложил предъявить документы, которых у мужчины и женщины не оказалось и предложили пройти домой. На что они отказались, так как данные действия ничем не регламентированы и предложили пройти на пост полиции для установления личности. Он включил запись видеорегистратора. Воронова Н. отказалась, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, после чего начала уходить от них в другую сторону - предприняла попытку скрыться. Напарник догнал ее и взял ее за руку, но ФИО5 не реагировала, продолжала размахивать руками. Далее подошел он, чтобы оказать помощь. Она вырвала свою руку, ткнула тлеющей сигаретой, которую держала в руке, в левую часть лица – щека, после чего сигарета упала, замахнулась и ударила его в пах, от чего он ощутил физическую боль. Телесных повреждений от сигареты у него не образовались, но на лице остался уголь и на посту он ощутил боль на щеке. После чего вызвали наряд. Воронова Н. не успокаивалась. ФИО8 пытался успокоить Воронову Н. Затем ФИО8, Воронова Н.В. были доставлены на пост полиции, куда позднее ФИО8 привез документы.

Свидетель Гаджиев М-Р.Г. показал о том, что он, занимая должность полицейского ОП-2 УМВД России по г. Великий Новгород, 3.08.2022 г. вместе с полицейским Борисовым Г.А., находясь на дежурстве в форменном обмундировании, возвращались с вывоза по адресу: ул. Ломоносова, д. 19/19. Пройдя по своему маршруту, подходя к корп. 1 д. 4 по ул. Зелинского, они услышали шумы и крики. Подойдя ближе к д. 2 по ул. Зелинского, они, сообщили мужчине и женщине, которыми оказались Тимофеев и Воронова Н.В., о том, что они ведут не корректно, нарушая общественный порядок, и предъявили служебные удостоверения. Воронова Н.В. начала вести себя агрессивно, оскорблять их, выражаясь грубой нецензурной бранью, пояснила о том, что ее документы находятся дома. В присутствии свидетеля Дмитриевой, Вороновой Н.В. предложили пройти до поста для проверки по базам данным, на что она отказалась, продолжала вести себя некорректно и начала уходить в сторону. У Вороновой Н.В. имелись признаки алкогольного опьянения – шаткая походка, не сильный запах алкоголя изо рта, и от прохождения освидетельствования она отказалась.

Они пошли за ней, она не останавливалась, после чего в 1 час. 49 мин. было принято решение применить загиб руку, после чего он виде сигарету, которую держала Воронова Н.В. в руке, около левой щеки Борисова А.Г., но как произошло - описать не может, сама Воронова Н.В. сигарету не тушила, а начала отталкивать и нанесла удар кулаком руки в область паха Борисова А.Г., от чего Борисов А.Г. наклонился. Телесных повреждений, в том числе, ожога, у Борисова А.Г. не было, но на щеке он видел пепел. После чего было принято решение вызвать патрульно-постовую машину, чтобы доставить ее на пост. В ходе посадки, она оттолкнула его, но никакой физической боли ему не причинила, и была доставлена на пост № 7.

Свидетель Свидетель №1 показал о том, что он занимает должность командира ОБ ППС УМВД России по г. Великий Новгород. 3.08.2022 г. наряд в составе сотрудников полиции Борисова Г.А. и Гаджиева М-Р.Г., которые несли свое дежурство на стационарном посту полиции № 7, получил вызов прибыть к д. 2 по ул. Зелинского, около которого встретили Воронова Н.В., которая осуществляла действия по нарушению общественного порядка, вела себя агрессивно по отношении к сотрудникам полиции, что ему известно из рапортов сотрудников и видеозаписи. По распоряжению дежурного отдела полиции, сотрудники обязаны выдвинуться за пределы своего маршрута патрулирования, что они и сделали. В тот день Борисова Г.А. он не видел и об обстоятельства лично ему ничего не пояснял.

Свидетель ФИО8 показал о том, что он знает Воронову Н.В. Около 22 час. 3.08.2022 г. на улице он встретил Воронову Н., которая предложила ему прогуляться. Обходя д. 2 по ул. Зелинского Великого Новгорода, к ним подошли два сотрудника полиции, которые находились в форменном обмундировании. Данные сотрудники полиции не представились и сообщили о том, что они шумят, с чем он и Воронова Н. были не согласны. Сотрудники полиции попросили предъявить документы, которых у них не было, в связи с чем он и Воронова Н. попросила пройти до дома. Сотрудники полиции отказались и предложили Вороновой Н. проехать на пост полиции, о том, что она отказалась он не слышал. Сотрудники полиции начали хватать за руки Воронову Н., заламывать ей руки, он просил, чтобы ее не трогали. Воронова Н. пыталась вырваться, у Вороновой Н. возникла истерика, она стала противостоять им, говорила о том, чтобы не увозили ее в отдел полиции. Он не видел, чтобы Воронова Н. ударяла сотрудника полиции и примела иные насильственные действия. После того, как Воронова Н. успокоилась, его и Воронову Н. на автомобиле доставили на стационарный пост полиции. Затем он направился домой и принес документы. В отношении него физическую силу сотрудники полиции не применяли. Он не знает, почему в отношении Вороновой Н. начали заламывать руки. Он не помнит, было ли что в руках Вороновой Н. и высказывала ли она оскорбления. Он и Воронова Н. находились в трезвом состоянии.

Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует о том, что около 1 час. 30 мин. 03.08.2022 г. по камерам видеонаблюдения магазина, расположенного в д. 2 по ул. Зелинского Великого Новгорода, она увидела двух сотрудников полиции, мужчину и женщину, которые стояли около входа в магазин. Она вышла и рядом со входом в магазин увидела двух сотрудников полиции в форменном обмундировании, мужчину и женщину, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Женщина во время словесного конфликта вела себя агрессивно, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Момента нанесения удара она не видела. (т. 1 л.д. 173-177)

Также виновность Вороновой Н.В. в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами дела:

приказом № 489 от 31.12.2021 г. об утверждении стационарного поста полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород, в том числе, № 7 по адресу: Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 29, с Положением о стационарном посте полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород (т. 1 л.д. 70-73);

функциональными обязанностями наряда стационарного поста полиции СПП № 7 ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород, в котором указаны обязанности и полномочия сотрудников ОБ ППСП на постах и маршрутах патрулирования (т. 1 л.д. 74-76);

приказом № 489 от 31.12.2021 г. об утверждении стационарного поста полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород, в том числе, № 7 по адресу: Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 29, с Положением о стационарном посте полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород (т. 1 л.д. 70-73);

выпиской из приказа № 741 л/с от 18.12.2020 г. о переводе Борисова Г.А. на должность полицейского отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород с 01.01.2021 г. (т. 1 л.д. 135);

должностной инструкцией полицейского отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППСП полиции УМВД России по г. Великий Новгород Борисова Г.А., в которой указаны его права и обязанности и с которой он ознакомлен 1.01.2021 г. (т. 1 л.д. 136-139);

протоколом осмотра предметов от 13.10.2022 г. – двух видеозаписей, согласно описанию которым указано об отталкивании Вороновой Н.В. Борисова Г.А. и о предупреждении о применении в отношении нее физической силы, также Борисов Г.А. пояснил о тушении Вороновой Н.В. сигареты о его щеку и удара ею кулаком в область паха, от данных действий он ощутил физическую боль, а согласно видеозаписи Воронова Н.В. наносит резкое движении правой рукой, в которой она держит сигарету, а позднее - удар кулаком правой руки, фототаблицей к нему, а также протоколом осмотра от 28.10.2022 г. указанных видеозаписей с участием Вороновой Н.В. и защитника, а также самой (т. 1 л.д. 178-190, 193-205), а также самой просмотренной в судебном заседании видеозаписями, согласно которым Воронова Н.В., высказывает оскорбительные выражения, тогда как сотрудники полиции не демонстрируют агрессивного поведения, и с силой наносит удар от себя правой руки, в которой держит сигарету, а затем замахивается и наносит удар кулаком правой руки;

заключением эксперта № 1273 от 22.09.2022 г., по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у потерпевшего Борисова Г.А. каких-либо видимых телесных повреждений не установлено (т. 1 л.д. 229-231);

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2022 г. в отношении Вороновой Н.В. по ст. 319 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с тем, что оскорбления в виде грубой нецензурной бранью, высказанные Вороновой Н.В. в адрес сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород, не носили публичного характера, а были высказаны, хотя и в присутствии гражданских лиц, но без осознания Вороновой Н.В. того, что при высказывании ею оскорблений в адрес сотрудников полиции Борисова Г.А. и Гаджиева М-Р.Г., присутствуют гражданские лица (т. 2 л.д. 32-34);

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2022 г. в отношении Борисова Г.А., Гаджиева М-Р.Г. по п. «а» ч. 2 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с тем, что Воронова Н.В. не выполнила законные требования сотрудников полиции Борисова Г.А. и Гаджиева М-Р.Г., кроме того, предприняла попытку скрыться (т. 2 л.д. 42-44).

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины Вороновой Н.В. в совершенном преступлении.

В соответствии с п. п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полицейский обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного ивонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пп. 8.1, 8.2, 8.3, 8.14, 8.15 раздела II «Права» должностной инструкции полицейского отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Великий Новгород Борисова Г.А., утвержденной 01.01.2021 г. командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород, Борисов Г.А. вправе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, а в предусмотренных случаях - в медицинские учреждения либо в дежурные части лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения;

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

В соответствии с пунктами 9, 11, 12, 16 раздела III «Обязанности» должностной инструкции, Борисов Г.А. обязан:

предотвращать и пресекать вступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к их устранению;

обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах;

при применении мер административного воздействия разъяснять правонарушителям в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, а также права правонарушителя;

составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные КоАП РФ в пределах своей компетенции.

На основе изложенного, суд приходит к выводу о том, что Борисов Г.А. является представителем власти, т.е. наделенными в установленном законом порядке организационно - распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, так как он занимает указанную выше должность в органах полиции и осуществляют свою деятельность на основании приказа № 741 л/с от 18.12.2020 г., федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкции и в тот день - 3.08.2022 г., исполнял свои должностные обязанности, а его действия как сотрудника полиции были законными, так как соответствовали указанными выше положениям.

    Вывод суда о применении Вороновой Н.В. насилия в отношении сотрудника полиции Борисова Г.А., осуществленной умышленно с целью причинения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, следует из последовательных действий самой Вороновой Н.В. по причинению насилия потерпевшему, показаний потерпевшего Борисова Г.А., который пояснил о том, что Воронова Н.В. воткнула тлеющую сигарету об его левую щеку и нанесла ему удар кулаком в пах, при этом, от данных двух действий он ощутил физическую боль, показаний свидетеля Гаджиева М-Р.Г., который также пояснил о наличии пепла на щеке потерпевшего и о нанесении Вороновой Н.В. удара в область паха Борисову Г.А., просмотренной в судебном заседании видеозаписью, согласно которой достоверно установлены целенаправленные действия Вороновой Н.В., которая, держа в правой руке сигарету, наносит резкое движение от себя в сторону лица, на котором установлено устройство записи, а спустя незначительный период времени, правой рукой делает замах и наносит удар, а со слов потерпевшего Борисова Г.А. в область его лица и в область паха соответственно.

    Также суд отмечает о том, что в ходе судебного заседания потерпевший Борисов Г.А., свидетель Гаджиев М-Р.Г. с показаниями, данными в ходе судебного разбирательства Вороновой Н.В. в части применения ею насилия, неопасного для жизни или здоровья, были не согласны.

Таким образом, суд к показаниям Вороновой Н.В., свидетеля Тимофеева Е.И. о не применении насилия в отношении потерпевшего Борисова Г.А. относится критически, считая, что их показания опровергаются показаниями потерпевшего Борисова Г.А., свидетеля Гаджиева М-Р.Г. о применении Вороновой Н.В. в отношении потерпевшего насилия, неопасного для жизни или здоровья, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Указанные выше показания потерпевшего Борисова Г.А., свидетеля Гаджиева М-Р.Г. последовательны, согласуются между собой и материалами уголовного дела. При этом, оснований оговора как потерпевшим, так и свидетелем Гаджиевым М-Р.Г. судом не установлено.

Вместе с тем, суд в силу чч. 1,2 ст. 252 УПК РФ считает необходимым уточнить обвинение, в том числе, в части тушения сигареты об щеку Борисова Г.А. и определить как Воронова Н.В. воткнула горящую сигарету в щеку Борисова Г.А., отмечая о том, что данный вывод суда основан на показаниях потерпевшего Борисова Г.А., о том что Воронова Н.В. не тушила сигарету о его щеку, ожегов на лице у него не имелось, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, заключении эксперта № 1273 от 22.09.2022 г. об отсутствии у Борисова Г.А. каких-либо видимых телесных повреждений.

При этом, изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой Вороновой Н.В. и не нарушает ее право на защиту.

При таких условиях, действия Вороновой Н.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом поведения Вороновой Н.В. в судебном заседании, отсутствии сведений о том, что она состоит на учете у врача-психиатра, суд признает Воронову Н.В. вменяемой, в связи с чем она в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Исследованием личности подсудимой Вороновой Н.В. установлено, что она не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и иных медицинских учетах, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении нее не поступало, по месту предыдущего трудоустройства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из пояснений Вороновой Н.В. о не признании ее нахождения в состоянии опьянения, отсутствии сведений о том, что она состоит на учете у врача-нарколога, характеристики по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, суд приходит к выводу об отсутствии основания для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отмечая, что само совершение преступления, в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания судом указанного выше обстоятельства, отягчающего наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, подсудимому Вороновой Н.В. суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной.

При назначении Вороновой Н.В. наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Вороновой Н.В., общие сведения о ее состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, отмечая, что данное преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, и приходит к выводу о том, что Вороновой Н.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой Вороновой Н.В., принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ею преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности, не привлечение ее к административной ответственности, суд считает, что исправление Вороновой Н.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем имеются основания для применения условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, являющихся основанием назначения более мягкого наказания, суд не усматривает возможности применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказаний обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судом оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется, мера пресечения в отношении Вороновой Н.В. не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 мес.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Воронову Н.В. обязанности в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск - хранить при уголовном деле.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                 А.Ю. Шашков