Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 11.01.2023

дело № 1-88/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Кучумова И.Ф.,

подсудимого Юнусова Р.С.,

его защиты в лице адвоката Каримова Р.Р., представившего удостоверение №, ордер № 00426551 от 25 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юнусова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении два несовершеннолетних ребенка, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Р.С., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 29 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 10 мая 2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

14 августа 2022 года около 22 часов 00 минут Юнусов Р.С. будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, от дома № 39 по ул. С.Богородская г. Уфы, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, двинулся на автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № по территории Калининского района г. Уфы.

В тот же день около 22 часов 10 минут возле дома № 11 по ул. Глинки г. Уфы Республики Башкортостан, указанный автомобиль под управлением водителя Юнусова Р.С. был задержан. В связи с нахождением Юнусова Р.С. в состоянии алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления данным транспортным средством. Юнусов Р.С. прошел освидетельствование на алкотекторе Юпитер. Прибор выдал бумажный носитель с записью результатов исследования, на котором был указан результат 1,121 мг/л., в связи с чем Юнусов Р.С. был направлен на медицинское освидетельствование, согласно акту медицинского освидетельствования №1412 от 14.08.2022 г. Юнусов Р.С. от освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый Юнусов Р.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что 14 августа 2022 года управлял автомобилем марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД. Указанный автомобиль принадлежит его сыну, последний водительских прав не имеет, иногда автомобилем управляет его знакомый Свидетель №4, водительское удостоверение последнего лежит в бардачке автомобиля. Когда его 14.08.2022 остановили сотрудники ГИБДД, он из бардачка автомобиля достал все документы и предъявил их, среди документов находилось водительское удостоверение его знакомого Свидетель №4. В присутствии двух понятых он прошел освидетельствование, которым было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, но не отрицал, что находится в состоянии опьянения. В Полку ГИБДД признался, что 14.08.2022 испугавшись, предъявил сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение его знакомого Свидетель №4.

Ранее он уже был лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи сроком на 1 год 8 месяцев за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Также суду показал, что исправления внесенные в протокол 02 АО №892688 от 14.08.2022 об отстранении от управления транспортным средством(л.д. 6), в акт 02 АС 133877 от 14.08.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), в результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), в протокол 02 АН №061108 от 14.08.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1412 от 14.08.2022 (л.д. 10), в протокол 02 ЕУ 492004 от 14.08.2022 о задержании транспортного средства (л.д.11) произведены 23 августа 2022 года в его присутствии, после того, как он в Полку ГИБДД признался, что 14.08.2022 предъявил водительское удостоверение знакомого Свидетель №4

Вина подсудимого Юнусова Р.С. в совершении преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашёны и исследованы показания не явившихся свидетелей данных ими на предварительном расследовании уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что он проходит службу на должности инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе.

14 августа 2022 года около 22 часов 15 минут возле дома № 11 ул. Глинки г. Уфы им была остановлена автомашина марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, под управлением мужчины представившего водительское удостоверение Свидетель №4 В ходе проверки документов, у Свидетель №4 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В тот же день, в вышеуказанное время, в присутствии двух понятых, Свидетель №4 был отстранен от управления транспортным средством, и в 22 часа 53 минуты последний прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт, в которых двое понятых и Свидетель №4 расписались. В присутствии всех указанных лиц составили протокол о направлении Свидетель №4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Свидетель №4 согласился сделал запись о том, что он «Согласен», однако в медицинском учреждении, Свидетель №4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем врачом был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1412. Вместе с Свидетель №4 вернулись к дому № 11 ул. Глинки г. Уфы, где был припаркован автомобиль Свидетель №4, составил протокол о задержании вышеуказанного транспортного средства, который был эвакуирован на специализированную охраняемую стоянку.

23.08.2022 в Полк ГИБДД обратился ранее незнакомый мужчина, который представился как Свидетель №4 и пояснил, что 14.08.2022, по адресу: г. Уфа, ул. Глинки, 11, при составлении протоколов на его имя, была допущена ошибка, так как в этот день он не управлял автомобилем марки «Лада Ларгус», находился за городом. Также он пояснил, что 14.08.2022 за рулем автомобиля находился его знакомый Юнусов Р.С.. После чего им в полк ГИБДД был вызван Юнусов Р.С., который сознался в том, что 14.08.2022 находясь в состоянии алкогольного опьянения он сел за руль автомобиля марки «Лада Ларгус», после того как его остановил сотрудник ДПС, он показал документы своего знакомого Свидетель №4, так как своего водительского удостоверения у него не было, потерял и испугался ответственности. После чего им по ФИС ГИБДД был проверен Юнусов Р.С., в ходе чего его личность была установлена, в связи с чем в протоколах, ранее составленных на Свидетель №4 им /Свидетель №5/ были внесены изменения в фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес проживания на Юнусов Р.С.. В ходе проверки персональных данных Юнусова Р.С. по ФИС ГИБДД было установлено, что 29.04.2022 года Юнусовым Р.С. совершено правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административный материал в отношении Юнусова Р.С. он передал в дежурную часть Отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Уфе (л.д. 97-100)

Согласно протокола допроса от 15.12.2022 допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что 15 августа 2022 года ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Юнусов Р.С., и сообщил ему, что необходимо забрать со штраф стоянки автомобиль марки Лада Ларгус.

Автомобиль с специализированной стоянки забрал 16 августа 2022 года в 09 часов утра, туда же приехал Юнусов Р.С. который ему рассказал, что 14.08.2022 он в состоянии алкогольного опьянения сел за руль вышеуказанного автомобиля, был остановлен сотрудником ГИБДД и предъявил водительское удостоверение на его/Свидетель №4/ имя, которое находилось в бардачке автомобиля, был составлен протокол административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Он поехал в Полк ГИБДД, где сообщил, что ранее его водительское удостоверение было предъявлено не им лично, а его знакомым Юнусовым Р.С. и что на его имя ошибочно был составлен протокол административного правонарушения. Юнусова Р.С вызвали в Полк ГИБДД, где последний сотруднику полиции признался в том, что 14.08.2022г. будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, а после испугавшись ответственности предъявил водительское удостоверение на его имя.

Его водительское удостоверение находилось в бардачке автомобиля, так как периодически с разрешения Юнусова Р.С. он управляет им, и он вписан в страховку (л.д. 161-163);

Свидетель Свидетель №1 допрошенный в качестве свидетеля на предварительном расследовании уголовного дела показал, что 14 августа 2022 года в 22 часов 15 минут около дома № 11 по ул. Глинки г. Уфы он участвовал в качестве понятого при отстранении нетрезвого водителя (Свидетель №4) Юнусова Р.С. от управления транспортным средством.

Инспектор ДПС составил протокол об отстранении (Свидетель №4) Юнусова Р.С. от управления транспортным средством, который подписали они – понятые, и (Свидетель №4) Юнусов Р.С. Так же участвовали при прохождении (Свидетель №4) Юнусовым Р.С. освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», прибор выдал чек с результатом, в котором было указано, что он находится в состоянии алкогольного опьянения о чем был составлен в котором все указанные лица расписались. Затем инспектор ДПС предложил (Свидетель №4) Юнусову Р.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что (Свидетель №4) Юнусов Р.С. согласился, в протоколе все поставили подписи (л.д. 169-171)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №1 о том что 14 августа 2022 года он участвовал в качестве понятого при отстранении (Свидетель №4) Юнусова Р.С. от управления автомобилем марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, при прохождении последним освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», и когда (Свидетель №4) Юнусов Р.С. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 178-180)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии следует, что 15 августа 2022 года около 00часов 05 минут возле д. 11 ул. Глинки г. Уфы он участвовал в качестве понятого при задержании транспортного средства марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, так как водитель данного транспортного средства (Свидетель №4) Юнусов Р.С., находится в состоянии алкогольного опьянения. Также участвовал второй понятой. В 00 часов 15 минут того же дня сотрудник ДПС составил протокол о задержании транспортного средства марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, в котором он, второй понятой и (Свидетель №4) Юнусов Р.С. расписались. После этого автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку (л.д. 173-175)

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Свидетель №5, согласно которого 14.08.2022 около 22 часа 15минут возле дома №11 по ул. Глинки г.Уфы был остановлен автомобиль марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, под управлением Юнусова Р.С. в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки персональных данных Юнусова Р.С. по оперативным учетам МВД по РБ, был установлен факт повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2022, согласно которого осмотрена проезжая часть, расположенная возле дома №11 по ул. Глинки г. Уфы, где 14.08.2022 был остановлен автомобилем марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, под управлением Юнусова Р.С. (л.д. 117-119);

протоколом 02 АО №892688 от 14.08.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 14.08.2022 года в 22 часов 15 минут, по адресу: г. Уфа, ул. Глинки, 11, в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №3, Юнусов Р.С., управляющий транспортным средством марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6);

актом 02 АС 133877 от 14.08.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого 14 августа 2022 года в 22 часа 53 минуты с использованием прибора «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора № установлено состояние алкогольного опьянения Юнусова Р.С. результат исследования – 1,121 мг/л.(л.д. 7);

протоколом 02 АН №061108 от 14.08.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Юнусов Р.С., в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №3, согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д. 9);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1412 от 14.08.2022, согласно которого 14.08.2022 в 23 часа 40 минут в медицинском учреждении по адресу: г. Уфа, ул. 50 лет СССР, 45, Юнусов Р.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 10);

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Юнусов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 25-27);

протоколом осмотра документов: рапорта инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, протокола серии 02 АО № 892688 об отстранении от управления транспортным средством; чек алкотестора с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт серии 02 АС № 133877 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица; протокол 02 АН № 061108 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1412 от 14.08.2022 года; справка; свидетельство о поверке № С-АБ/13-04-2022/149142029; протокол 02 ЕУ № 492004 о задержании транспортного средства; постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ Сахабутдиновой А.Ф. от 29 апреля 2022 года, свидетельство о регистрации транспортного средства 9939 №524231 (л.д. 136-153);

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, имеющий значение для уголовного дела(л.д. 132-135);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оптического диска с папками: Файл copy_drf0_0000000065 - при просмотре видно в салоне автомашины на водительском сиденье сидит в форменном обмундировании инспектор ДПС, на переднем пассажирском сиденье сидит Юнусов Р.С. Сотрудник ДПС проверяет документы. Файл copy_drf0_0000000075 - при просмотре видно, как сотрудник ДПС передает Юнусову Р.С. прибор Алкотектор, и Юнусов Р.С. делает выдох в прибор, после сотрудник озвучил результаты прибора Алкотектора – 1,121 мг/л., показал результаты Юнусову Р.С. и понятым (л.д. 120-126);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств диска с видеозаписью, автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак О 667 ТО 102, свидетельство о регистрации транспортного средства 9939 №524231, рапорт инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Свидетель №5 протокол об отстранении от управления транспортным средством; чек алкотестора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования справка; свидетельство о поверке № С-АБ/13-04-2022/149142029; протокол о задержании транспортного средства; постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ (л.д. 154-156)

Суд, проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что предъявленное Юнусову Р.С. обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что 14 августа 2022 года около 22 часов 00 минут за рулем автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № находился Юнусов Р.С., последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Юнусов Р.С., в присутствии понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер». протокол об отстранении от управления транспортным средством(л.д. 6), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10), протокол о задержании транспортного средства (л.д.11) составлены в отношении Юнусова Р.С. подтверждается показаниями подсудимого допрошенного в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 приведенными выше.

В соответствии с пунктом 10.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил), признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Юнусова Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Юнусова Р.С., в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (л.д.192), подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 192, 194, 196), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.199), на иждивении малолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 190) на иждивении несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 189), состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление Юнусова Р.С. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание Юнусовым Р.С. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении малолетний ребенок, а также несовершеннолетний ребенок.

Юнусов Р.С. в ходе предварительного следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как иные смягчающие его наказание обстоятельства, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ, поскольку указанные действия были предприняты после его задержания сотрудниками полиции и его причастность совершению преступления была известна органам следствия

Отягчающих наказание Юнусова Р.С. обстоятельств суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Юнусова Р.С. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, суд назначает Юнусову Р.С. наказание в виде обязательных работ.

Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что Юнусовым Р.С. совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юнусова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 200 (двести) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с лишением права занимать заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Юнусову Р.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять реально.

Направить копию приговора в Управление ГИБДД РФ по РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, рапорт инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе лейтенанта полиции Свидетель №5 от 23.08.2022 года; протокол серии 02 АО № 892688 об отстранении от управления транспортным средством; чек алкотестора с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт серии 02 АС № 133877 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица; протокол 02 АН № 061108 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1412 от 14.08.2022 года; справка; свидетельство о поверке № С-АБ/13-04-2022/149142029; протокол 02 ЕУ № 492004 о задержании транспортного средства; постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ от 29 апреля 2022 года, хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья                          В.М. Гаетова