Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2024 (2-537/2023;) ~ М-450/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-70/2024 (2-537/2023)

24RS0008-01-2023-000597-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года пгт. Большая Мурта          

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу наследодателя Ларсена Э. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Ларсена Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «Квант Мобайл Банк») и заемщик Ларсен Э.А. заключили кредитный договор №-АПГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства в сумме 750200 рублей с процентной ставкой 23,4% годовых на срок 84 месяца под залог транспортного средства HONDA FIT SHUTTLE, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя L15А-7203339, принадлежащего на праве собственности Ларсену Э.А. По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квант Мобайл Банк» уступило истцу право требования задолженности по указанному договору с заемщика Ларсена Э.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составила 550476,53 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ларсен Э.А. умер. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Просит суд взыскать с наследников наследодателя Ларсена Э.А. в его пользу задолженность по кредитному договору №-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550476,53 рублей, из которых: 545926,64 рублей - задолженность по основному долгу, 4549,89 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14705 рублей; обратить взыскание на транспортное средство HONDA FIT SHUTTLE, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя L15А-7203339, принадлежащее на праве собственности наследодателю путем его продажи с публичных торгов, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание представитель третьего лица - «ПАО «Квант Мобайл Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В порядке п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество (ст. ст. 334, 348 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «Квант Мобайл Банк») и заемщик Щербанов (впоследствии изменил фамилию на Ларсен) Э.А. заключили кредитный договор №-АПГ по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 750200 рублей с процентной ставкой 23,4% годовых на срок 84 месяца под залог транспортного средства HONDA FIT SHUTTLE, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя L15А-7203339.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квант Мобайл Банк» уступило «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) право требования задолженности с заемщика Ларсена Э.А. по кредитному договору№-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 550476,53 рублей, из которых: 545926,64 рублей - задолженность по основному долгу, 4549,89 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм во исполнение обязательств перед банком, суд полагает возможным согласиться с ним.

Из информации, предоставленной Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, следует, что Ларсен Э.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Пунктами 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений статей 1112, пункта 1 ст. 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Вместе с тем, в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти Ларсена Э.А., не обнаружено.

Судом установлено, что на момент смерти Ларсена Э.А. в его собственности находилось транспортное средство HONDA FIT SHUTTLE, год выпуска 2014, с государственным регистрационным знаком С252ОС124, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя L15А-7203339, цвет серый. Сведений о наличии у Ларсена Э.А. на момент смерти иных транспортных средств, недвижимого или иного имущества, не имеется.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в связи с чем, суд полагает необходимым обратить взыскание на транспортное средство HONDA FIT SHUTTLE, год выпуска 2014, с государственным регистрационным знаком С252ОС124, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя L15А-7203339, цвет серый, принадлежащий на праве собственности Ларсену Э.А. путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Вместе с тем, учитывая, что доказательств наличия иного наследственного имущества, фактического принятия наследства наследниками Ларсена Э.А. в материалах дела не имеется, в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с наследников наследодателя Ларсена Э.А. задолженности по кредитному договору №-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550476,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14705 рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично.

Обратить взыскание на транспортное средство HONDA FIT SHUTTLE, год выпуска 2014, с государственным регистрационным знаком С252ОС124, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя L15А-7203339, цвет серый, принадлежащее на праве собственности Ларсену Э. А. путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко                          

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.