Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2019 ~ М-962/2019 от 05.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года. дело № 2-1748/2019

66RS0007-01-2019-001169-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «29» апреля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ваш инвестор» к Желудковой Анастасии Максимовне, Мурадяну Армену Самведловичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК Ваш инвестор» предъявил иск к Желудковой Анастасии Максимовне, Мурадяну Армену Самведловичу о солидарном взыскании долга по Договору займа № А000013169 от 02.10.2018 г. в размере 260000 рублей; процентов за пользование суммой займа по Договору займа № А000013169 от 02.10.2018 г. за период с 02.01.2019 г. по 29.04.2019 в размере 88652 рубля; неустойки за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № А000013169 от 02.10.2018 г. в размере 52 000 рублей, денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № А000013169 от 02.10.2018 г. в размере 1 600 рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000013169 от 02.10.2018 г. в размере 30 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки/модели: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, идентификационный номер (VIN) №, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска 2006, модель, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, №, цвет серый, находящийся у гр. Желудковой Анастасии Максимовны, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 390 000 рублей.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 194 рублей.

В обоснование иска указано, что «02» октября 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» - Истцом и Желудковой Анастасией Максимовной – Ответчиком был заключен Договор займа № А000013169, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером б/н от 02.10.2018 г., а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до «02» декабря 2018 г. согласно индивидуальных условий, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц, что составляет два платежа по 18 200 рублей.

«02» октября 2018 г. между Истцом и Ответчиком Желудковой А.М. в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик Желудкова А.М. передала истцу в залог следующее имущество: транспортное средство - марки/модели: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, идентификационный номер (VIN) №, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска 2006, модель, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, 27396130024614, цвет серый.

По соглашению сторон залоговая стоимость, указанного транспортного средства составляет 390 000 рублей - п. 1.2. Договора залога.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п. 1.6. Договора залога).

Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге у нотариуса.

02.10.2018 г. года между истцом и ответчиком Желудковой А.М. заключен Договор № А000013169 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику Желудковой А.М. принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Желудкова А.М. обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, ответчик Желудкова А.М. обязана возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 ООО (Тридцать тысяч) рублей. В связи с тем, что ответчик Желудкова А.М. не вернула оборудование по окончанию срока аренды, Желудкова А.М. должна возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей.

02.10.2018 года между Истцом и Мурадяном Арменом Самвеловичем заключен Договор поручительства № А000013169, согласно которому Мурадян А.С. солидарно отвечает по обязательствам Желудковой А.М. по Договору займа от 02.10.2018 года № А000013169, заключенного между истцом и ответчиком Желудковой А.М. в полном объеме.

Ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняют.

Представитель истца по доверенности Дюкина В.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Желудкова А.М., Мурадян А.С., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, отзыв на иск не представили, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что «02» октября 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» и Желудковой Анастасией Максимовной был заключен Договор займа № А000013169, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером б/н от 02.10.2018 г., а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до «02» декабря 2018 г. согласно индивидуальных условий, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц, что составляет два платежа по 18 200 рублей.

«02» октября 2018 г. между Истцом и Ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: марки/модели: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, идентификационный номер (VIN) №, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска 2006, модель, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, 27396130024614, цвет серый.

По соглашению сторон залоговая стоимость, указанного транспортного средства составляет 390 000 рублей - п. 1.2. Договора залога.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п. 1.6. Договора залога).

Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге у нотариуса.

02.10.2018 г. года между Истцом и Ответчиком заключен Договор № А000013169 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 рублей.

02.10.2018 года между Истцом и Мурадяном Арменом Самвеловичем заключен Договор поручительства № А000013169, согласно которому Мурадян А.С. солидарно отвечает по обязательствам Желудковой А.М. по Договору займа от 02.10.2018 года № А000013169, заключенного между Истцом и Жулудковой А.М. в полном объеме.

Платежи процентов по договору ответчики не осуществляли.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и дополнительным соглашением.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа установлена процентная ставка 7% в календарный месяц, 84% в год.

Ответчики до настоящего времени долг и проценты по договору займа не выплатили.

Согласно п. 5.3 Договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы задолженности.

Расчет процентов и неустойки судом проверен, ответчиками не оспорен.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца ООО МФК «Ваш инвестор» долг по договору займа в сумме 260000 рублей, 88 652 рубля – сумму процентов за пользование займом за период с 02.01.2019 года по 29.04.2019; 52 000 рублей – неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 02.10.2019 по 04.03.2019.

П. 5.2 договора аренды установлено, что в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования ответчик Желудкова А.М. обязана возместить истцу причиненный ущерб, размер которого равен стоимости оборудования и соглашению сторон составляет 30000 рублей.

Представитель истца указал, что в настоящее время отследить место нахождения автомобиля не представляется возможным. Из чего стороной истца сделан вывод, что оборудование с автомобиля было снято.

Ответчиком Жулудковой А.М. не представлено доказательств обратного.

При таком положении требование истца о взыскании 1600 рублей – за аренду оборудования спутникового мониторинга; 30000 рублей - стоимости оборудования спутникового мониторинга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Обязательство Желудковой АМ. по договору займа обеспечено залогом МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, идентификационный номер (VIN) №, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска 2006, модель, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, №, цвет серый.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге.

С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, суд считает возможным предоставить истцу право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, идентификационный номер (VIN) №, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска 2006, модель, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, №, цвет серый, установив начальную продажную стоимость имущества в сумме 390 000 рублей, что не противоречит интересам сторон, не ухудшает положение ответчика, способствует выплате процентов по договору займа и определяет способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Возражений ответчика по начальной продажной стоимости не поступило.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 194 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях т.е. по 6597 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ваш инвестор» к Желудковой Анастасии Максимовне, Мурадяну Армену Самведловичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Желудковой Анастасии Максимовны, Мурадяна Армена Самведловича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ваш инвестор»:

- долг по Договору займа № А000013169 от 02.10.2018 г. в сумме 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей;

- проценты за пользование суммой займа по Договору займа № А000013169 от 02.10.2018 г. за период с 02.01.2019 г. по 29.04.2019 в сумме 88652 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля;

- неустойку за период с 02.01.2019 года по 04.03.2019 в сумме 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с Желудковой Анастасии Максимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ваш инвестор»:

- денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей;

- стоимость оборудования спутникового мониторинга в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, идентификационный номер (VIN) №, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска 2006, модель, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, №, цвет серый, принадлежащий Желудковой Анастасии Максимовне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Желудковой Анастасии Максимовны, Мурадяна Армена Самведловича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ваш инвестор» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме по 6597 (шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: