Дело №2-310
24RS0040-01-2019-000309-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 30 апреля 2020 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Апалькова А.В.,
при секретаре – Адамовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Комковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкмобанк» обратилось в суд с исковым заявлением кКомковой Н.В. и просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Комковой Н.В. задолженность в размере 392499 рублей07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7124 рубля 99 коп., мотивируя следующим.
05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк» 08.10.2014г. решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014г. ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 29.12.2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (325419115). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на 10.02.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 392 499,07 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Комкова Н.В. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования о взыскании с нее суммы задолженности в размере 392499 рублей 07 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7124 рубля 99 коп.признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных заявлений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании положений ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.
29.12.2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 300 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора. Общих условий и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями к кредитному договору.
Согласно п.9 кредитного договора, при заключении договора ответчик ознакомлена с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получила по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в договоре.
Согласно п.10 кредитного договора, проценты начисляются начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и подлежат уплате в сроки и порядке, предусмотренном приложением №1 к договору и графиком платежей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Комковой Н.В. своих обязанностей по кредитному договору подтверждается выпиской по сету и расчетом цены иска, из которых следует ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако следствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, по состоянию на 10.02.2020г. образовалась задолженность в размере 392499 рублей 07 коп..
28.05.2019г. банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании по состоянию на 28.05.2019г. в размере 392499 рублей 07 коп.. Однако, до настоящего времени ответчик, принятые на себя обязательства, не выполнены. Иного суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений не вызывает, признается судом правильным, произведенным в соответствии с условиями договора № от 29.12.2012 года. Иного расчета задолженности ответчиком либо его представителем суду не представлено.
Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, так как доказательств обратногоКомковой Н.В. не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования банка законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования в случае признания иска ответчиком.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из заявления ответчикаКомковой Н.В., исковые требования о взыскании с нее суммы задолженности в размере 392499 рублей 07 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7124 рубля 99 коп.она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание ответчиками иска и удовлетворяет заявленные требования.
Учитывая изложенное, требования банка о взыскании просроченной задолженности и неустойки вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 7 124,99 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Комковой Натальи Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору №)от 29.12.2019г. по состоянию на 10.02.2020 года в размере 392 499 (триста девяносто две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 07 коп..
Взыскать с Комковой Натальи Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 124 рублей 99 коп..
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Нефтекумского районного суда Апальков А.В.