Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2022 ~ М-526/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-547/2022

22RS0002-01-2022-000784-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 18 октября 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яровой А.Б. к Змеева Т.А., Гриценко Л.А. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яровой А.Б. через представителя по доверенности Пустогачева Л.Г. обратилась в суд с указанным иском к Змеева Т.А. и Гриценко Л.А. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором просит признать за Яровой А.Б. право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, оставшееся после смерти супруги- Яровая Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 8000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Рыбнушка; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 39000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Рыбнушка; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 19000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Архипкин; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 34000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Архипкин; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывает, что истец Яровой А.Б. находился в зарегистрированном браке с Яровой (до брака- Нетескиной) Яровая Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ и до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остались наследники первой очереди: супруг Яровой А.Б. и их дети (ответчики)- Змеева Т.А. и Гриценко Л.А. (до браков- Яровые), которые установленный законом срок к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.

В период брака истец с супругой Яровая Н.М. приобрели торговый павильон (назначение нежилое, площадь общая 24,3 кв.м., количество этажей 1, кадастровый ) и земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов- магазин, площадью 64 кв.м., кадастровый ), расположенные по адресу: <адрес>А, право собственности было оформлено на Яровая Н.М., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 40, право собственности было оформлено на истца, денежные средства, расположенные на счетах, открытых наследодателем в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк «ВТБ», а также указанные в настоящем иске земельные участки, расположенные в <адрес>, право собственности на которые были оформлены на Яровая Н.М.

Указанное наследственное имущество, которое составляет 1/2 долю в праве совместной общей долевой собственности, после смерти супруги принял истец, который проживал совместно с Яровая Н.М. в жилом доме по адресу: <адрес>, в том числе и на день ее смерти.В целях установления факта принятия наследства и признания права собственности на объекты недвижимости, расположенные в <адрес>, Республики Алтай и денежные средства, расположенные на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО Банк «ВТБ» истец обратился в Майминский районный суд Республики Алтай, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Яровой А.Б.: установлен факт принятия Яровой А.Б. наследства в виде торгового павильона и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, открывшегося после смерти Яровая Н.М. и судом признано за Яровой А.Б. право собственности на указанные объекты недвижимости, а также на денежные средства, расположенные на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО Банк «ВТБ».

Обращение в суд связано с тем, что иным способом истец не может зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании истец Яровой А.Б., его представитель Пустогачева Л.Г. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчики- Гриценко Л.А. и Змеева Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда направили письменные заявления о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яровой А.Б. к Змеева Т.А., Гриценко Л.А. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Яровой А.Б.. право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, оставшееся после смерти супруги- Яровая Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 8000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Рыбнушка; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 39000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Рыбнушка; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 19000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Архипкин; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 34000 кв.м., местоположение: РФ, <адрес>, в административных границах Беловского сельсовета в районе ручья Архипкин; запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                            А.А. Дворядкин

2-547/2022 ~ М-526/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яровой Александр Борисович
Ответчики
Гриценко Любовь Александровна
Змеева Татьяна Александровна
Другие
Пустогачева Лариса Григорьевна
Суд
Алтайский районный суд Алтайского края
Судья
Дворядкин Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
altaisky--alt.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее