Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-266/2023 от 13.12.2023

Дело № 12-266/2023

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2023 года                            г. Жуковский, МО

Судья Жуковского городского суда <адрес> Бехтева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от 13 ноября 2023 года, которым Гусев А.В. привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области от 13 ноября 2023 года Гусев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Гусевым А.В. подана жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления, указывая, что он является пенсионером, страдает хроническим заболеваниями, плохой памятью и ограниченной подвижностью.

Одновременно с жалобой Гусевым А.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от 13 ноября 2023 года. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, он подала жалобу на указанное постановление, однако, постановлением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена, поскольку им нарушен порядок подачи в федеральные суду общей юрисдикции документов в электронном виде. Таким образом, полагает, что срок на подачу жалобы им пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья считает возможным признать причины, по которым процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от 13 ноября 2023 года, уважительными и восстановить срок на обжалование указанного постановления.

В судебное заседание Гусев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель органа государственного контроля (надзора) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что Гусев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, не оплатил в установленный срок административный штраф по постановлению <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями Гусев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гусева А.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания, почтовыми идентификаторами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья обоснованно учел фактические обстоятельства дела, данные о привлекаемом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.

В связи с изложенным назначенный мировым судьей административный штраф следует признать справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области от 13 ноября 2023 года, которым Гусев А.В. привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гусева А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Пересмотр вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении возможен в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья                                    Е.М. Бехтева