Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1291/2021 от 17.11.2021

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                       20 декабря 2021

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4 (удостоверение адвоката №, ордер н354285 от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, зарегистрированной и проживающей: г.<адрес>Сизова <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, с неустановленного дознанием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. у <адрес> по аллее Поликарпова в <адрес>, незаконно умышленно хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, смесь, содержащую производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,56 г., которое было изъято из сумки, надетой на ней, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 10 мин. по 23 час. 15 мин. в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес> г.. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявила добровольно в ходе предварительного расследования, и в присутствии защитника. Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит (л.д. 96, 98).

По заключению комиссии экспертов №.1479.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого деяния, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в проведении лечения от наркомании (л.д. 57-60).

Заключению экспертов суд доверяет, оно составлено специалистами соответствующей квалификации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, заявила о раскаянии в содеянном, не работает, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., помогает своей матери, страдающей хроническим заболеванием, является мастером спорта по тхеквондо. Из характеристики настоятеля храма, протоиерея Л.Нерода, усматривается, что ФИО1 посещает, храм, по христиански относится к своим родителям, является заботливой матерью своего ребенка.

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельства, при которых наказание может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом ее материального положения.

По заключению экспертов, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, поэтому на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на нее обязанность пройти лечение по поводу наркомании.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в учреждение, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии для прохождения лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесь содержащую производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,54 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, продолжать хранить до рассмотрения материалов выделенных в отдельное производство,

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН 783002600 КПП 784201001

БИК 044030001

Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России по <адрес>

ОКТМО 40 325 000

Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

    Судья