Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2022 от 07.02.2022

Материал №4/17-37/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 21 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

осужденного Акмаева Николая Владимировича,

при секретаре судебного заседания Принзиной О.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного

Акмаева Николая Владимировича <данные изъяты>

о снятии с него судимости по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 30 апреля 2010 года,

установил:

Приговором Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2010 года Акмаев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 статьи 105 УК Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 10 ноября 2015 года Акмаев Н.В. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2010 года на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день, возложены обязанности в период оставшейся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в установленный указанным органом срок являться на регистрацию, трудоустроиться в трехмесячный срок после освобождения.

Осужденный Акмаев Н.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, так как после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по го Саранск не состоит, потерпевшая сторона претензий не имеет, иск в сумме 50000 рублей погашен, других судимостей и административных правонарушений не имеет, имеет стойкие социальные связи, проживает со семьей <данные изъяты> Просит снять с него судимость по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2010 года до истечения срока погашения судимости.

В судебном заседании осужденный Акмаев Н.В. просил удовлетворить его ходатайство о снятии судимости по изложенным в нём основаниям.

Прокурор Базаева А.Н. возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Акмаева Н.В. о снятии судимости.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2002 N 103-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Часть пятая указанной статьи предусматривает, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По своей правовой природе институт судимости как уголовно-правовое средство, направленное на обеспечение конституционного принципа равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений, служит для достижения конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, несет бремя доказывания оснований для её снятия. В связи с чем лицом, обратившимся с ходатайством о снятии судимости, суду должны быть представлены доказательства, устанавливающие указанные обстоятельства, каковыми обычно служат документы: заверенная копия приговора, справка об отбытии осужденным наказания, копии приказов о поощрениях, документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением, характеристики с места жительства и работы и др. При этом по собственной инициативе суд может истребовать и дополнительные материалы: сведения о судимости, справку участкового уполномоченного полиции о поведении данного лица по месту жительства.

Акмаев Н.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, после освобождения от отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался.

О том, что Акмаев Н.В. с момента условно-досрочного освобождения не нарушал возложенных на него обязанностей подтверждает справка о судимости.

Таким образом, суд проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о безупречном поведении Акмаева Н.В. после отбытия им наказания, что указывает о возможности удовлетворения ходатайства о снятии судимости по приговору суда. В данном случае поведение Акмаева Н.В. с момента начала отбытия им наказания и до его условно-досрочного освобождения, а также последующее поведение свидетельствуют о стремлении доказать своё исправление, вести правопослушный образ жизни.

При этом каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Акмаева Н.В. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 397, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство осужденного Акмаева Николая Владимировича о снятии судимости по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 30 апреля 2010 года удовлетворить.

Снять судимость с Акмаева Н.В. по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 30 апреля 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Акмаев Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Р. Баляева