Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2017 от 03.11.2017

Дело № 5-312/2017                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кунгур Пермского края      03 ноября 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е. В.,

при секретаре Быковой Т. А.,

с участием Романова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Романов А. В., в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> края, имея признаки алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции Грехова К. И. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л. д.3).

В судебном заседании Романов А. В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что происходящее ДД.ММ.ГГГГ не помнит в силу того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но не исключает произошедшее, Вину признает.

Вина подтверждается:

рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Кунгурский» Чуракова К. И, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> края мужчина, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид: одежда грязная, сырая, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на заданные вопросы отвечал невнятно, речь смазана, при разговоре изо – рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при установлении лдичности установлено, что это Романов А. В. (л. д. 6), из объяснения ФИО6 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут возле <адрес> в <адрес> края видел мужчину, внешний вид которого был неопрятный: одежда грязная, сырая, речь мужчины была не разборчива, невнятна, употребление алкоголя не отрицал, на неоднократные предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мужчина отказывался, от сотрудников полиции узнал, что мужчина – Романов А. В. (л. д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Романов А. В. отказался (л. д. 8).

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в их совокупности, суд квалифицирует действия Романова А. В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного против установленного порядка управления правонарушения, личность правонарушителя, имеющего временные заработки, привлекавшегося к административной ответственности, наказание в виде штрафа которым оплачены не в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

Смягчающим вину обстоятельством судом признает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10, 2.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

    признать Романова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трои суток.

    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 21 часа 20 мину ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                             Е. В. Власова